霍詠強 星島中文電台時事觀察
今天講的是香港立法會選舉，一次徹底失敗的選舉。雖然和大埔特大火災無關，但是以很負責任的態度說，關鍵之處對兩者都適用，需要香港政府直面問題。一次特區政府傾巢而出的行動，最終落雨收柴，香港聰明人有許多，選舉的關鍵一目瞭然。
如此全力推廣選舉、為的是什麼？認清事實，誰會投票？由政府官員親身上陣，又有何作用？
不用宣傳了、每人派$100消費券又如何？來屆籌30億消費券和獎品、可好？
怕白票？很多方法，例如新加坡會把白票藏於棄投。
選舉事務處應記一功？票數少了、投票率高了？
31.9% vs 30.2%
1,317,682 vs 1,350,680
點揀？
哪這次引退潮、還要用上相近說詞、半壓力的方式？
如果是為了減少議席、或會得到更大的支持？
然而引退潮出現了劣幣驅逐良幣？
香港要不要90個立法會議員？
先來重溫歷史，1991年、回歸前6年才第一次有選舉，在60席議員中有18席直選，之前只有些樣版的市政局議員選舉。
2024年：開支 13.5億、每位1500萬一年。
如果90人是為了政治酬傭，還需要延績嗎？
如果90人是為了給予更多新進的機會？
為功能組別劃上句號？為什麼放棄旅遊界的姚柏良1397成選委會票王？
選委會的作用何在？政綱明確反而出局？入場費1000票如何來？人大委員如何在港擔任角色？扮演執政黨橡皮圖章的角色，所以應該由特區政府在人大和選委成員中挑選。90變60個？不要讓投票變成茫無頭緒，要不要從先減30人開始？
