本報訊
多名知情人士透露，特朗普要求美國司法部支付約2億3,000萬美元，作為歷年聯邦調查造成的損失補償。
《紐約時報》報道，由於決定是否批准此筆金額的官員，部分正是曾替他或其幕僚辯護、現任司法部高層的人士，情況極具利益衝突。這起事件在美國史上前所未見——一位曾被聯邦調查的候選人當選總統後，掌管的政府必須審核他本人提出的索賠。外界認為，這凸顯特朗普任命前私人律師入主司法部所引發的倫理風險。
傳特朗普要求司法部支付約2億3,000萬美元，作為歷年聯邦調查造成的損失補償。美聯社
據悉，特朗普於2023年底和2024年夏分別透過行政索賠程序提出兩項要求。首項針對聯邦調查局（FBI）及特別檢察官對「通俄門」案及2016年競選團隊調查，聲稱侵犯其權利；第二項則指控2022年FBI搜查佛州海湖莊園違反隱私，並稱司法部惡意起訴他處理機密文件不當。
佩斯大學教授格許曼（Bennett L. Gershman）批評此舉「荒謬至極」，他說：「讓替他工作的人決定是否該賠錢給他，簡直難以置信。」
特朗普上週在白宮橢圓辦公室與司法部長邦迪及副部長布蘭奇（Todd Blanche）談及此事時也笑稱：「我等於是在告自己，不知道該怎麼和解，看起來怪怪的。」
司法部規定，凡超過400萬美元的和解案需由副部長或民事司主管批准。布蘭奇曾是特朗普的首席辯護律師，並在聽證會上承認仍與特朗普保持律師與客戶關係。民事司主管伍德華（Stanley Woodward Jr.）則曾為特朗普機密文件案共犯納塔（Walt Nauta）辯護，也代理過多名與特朗普或國會暴亂案有關的助手。
司法部發言人吉爾馬汀（Chad Gilmartin）僅表示，所有官員「均遵守職業倫理規範」。
據報，特朗普第二項索賠點名前司法部長加蘭（Merrick Garland）、前FBI局長克里斯多福雷（Christopher Wray）及特別檢察官史密斯（Jack Smith），指控他們「騷擾並試圖影響選舉結果」，迫使他花費數千萬美元為名譽辯護。
行政索賠案並非正式訴訟，須先提交司法部「標準表格95號」（Form 95），若被拒或未處理，當事人可再提告。不過，由於特朗普現為總統，最終決定可能由其下屬拍板。
新聞及封面圖片來源：美聯社
