《國會山報》（The Hill）報道，美國最高法院新司法年度自週一（6日）開庭，多項具爭議性的案件將重塑行政權、選舉法與社會議題的界線。法院目前列入辯論的案件共39件，判決預計於明年夏季公布。以下為五大觀察焦點：
一、特朗普職權案
特朗普總統第二任期僅9個月，多項擴權政策即送至最高法院審查。11月，法院將審理他援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），以「非常威脅」為由對多國課徵關稅是否合法。此法過去僅用於制裁外敵，從未被用作貿易工具。下級法院已裁定該舉越權。法院另將審理特朗普撤換獨立機構主管——聯邦貿易委員會成員史勞特（Rebecca Slaughter）與聯儲局理事庫克（Lisa Cook）——的權限問題，關乎總統能否不受限制地解職獨立官員。特朗普政府目前已在26件緊急上訴中贏得多數部分勝利，顯示司法仍是他第二任期的重要戰場。
二、LGBTQ權益
法院再度涉入性別與宗教自由爭議。本週將審理科羅拉多州心理師奇爾斯（Kaley Chiles）對州法的挑戰。該法禁止對未成年人進行「轉化療法」，她主張此舉侵犯信仰與言論自由。另有愛達荷與西維吉尼亞州跨性別運動員禁令亦將辯論，可能影響全美27州類似法律。去年法院以6比3支持田納西州禁止未成年接受性別肯認治療的法案，顯示保守派對跨性別議題仍持嚴限制態度。另特朗普政府也要求法院恢復禁止跨性別軍人及修改護照性別登記的政策。
三、選舉法與種族問題
隨2026年選舉逼近，法院將審三宗重大選舉案件。其一為伊利諾州是否能計算選舉日後寄達的郵寄選票；其二為路易斯安那州重劃選區案，焦點在《投票權法》第2節以種族為依據劃分選區是否違憲；第三則由副總統萬斯（JD Vance）與共和黨組織提告，挑戰聯邦對政黨與候選人協同花費的限制，主張違反第一修正案言論自由。這些案件可能重塑美國未來選舉規則與種族平權基準。
四、死刑與智障界線
最高法院將審理阿拉巴馬州死囚史密斯（Joseph Clifton Smith）案，釐清多次智商測驗結果如何影響死刑資格。史密斯曾五度測驗，四次落在70至75之間。根據憲法第八修正案，智障與未成年犯不得處死。州方認為其數據不符智障標準。此案象徵保守派欲加強死刑執行的趨勢，可能重新定義「殘障者」保護範圍。
五、文化與宗教戰線
法院也將處理一系列關於種族、宗教與墮胎的爭議。本週將審理一宗郵政歧視案，一名黑人房東控告郵政局員未遞送郵件。稍後，法院將裁定反墮胎組織是否可拒絕交出捐款人名單，並審查一名路易斯安那州囚犯被強迫剃除拉斯塔教髮辮是否違反宗教自由。另有一宗密蘇里州基督徒傳教士挑戰市政條例禁止在劇場外傳教的案件，法院將決定是否重啟審理。本報訊
