政府飲用水風波持續多日，供應商「鑫鼎鑫」被揭發涉嫌供應冒牌水，遭政府終止合約，事件引發公眾對招標制度的關注。事件中更發現物流署招標文件取消了計分制，只要求中標後確保有能力生產及送貨，而有關決定須獲部門「首長級」人員批准。財庫局及物流署回應傳媒查詢時確認，有關決定由物流署署長陳嘉信按既定機制批准是次招標不採用技術評分。
根據政府物流服務署於2023年發出的標書，列明採用計分制，技術及價格各佔5成，其中技術一項會考慮「創新建議」，即能否改善部門運作、推動環保等，又會考慮有無採用ISO水質標準、送遞安排和預訂系統。不過，根據物流署今年5月發出、達229頁的飲用水招標文件，則取消了計分制，只要求中標後確保有能力生產及送貨。
政府飲用水風波持續發酵，「鑫鼎鑫」被揭發使用冒牌水。
政府飲用水風波持續發酵多日，供應商「鑫鼎鑫」被揭發用冒牌水，政府終止相關合約。資料圖片
供應商「鑫鼎鑫」被揭發用冒牌水，政府終止相關合約。資料圖片
李家超指審計署會就事件作出調查。劉駿軒攝
財庫局局長許正宇。
物流署日前稱飲用水創新建議有限
財庫局和物流署回覆《星島頭條》表示，就2023年的招標，創新建議佔整體技術評分百分之70，而物流署評審標書時有考慮投標者提交的創新建議，惟相關投標者提出的創新建議均未能獲得評分，又因應樽裝飲用水的規格簡單明確，加上必須符合的物流署指定技術規格和運送安排要求亦已在招標文件內列為必要要求，以及其他原先在計分制下可獲取分數的項目，例如交貨期由七日縮短為五日、擁有國際標準化組織（ISO）證書及提供網上訂貨系統等，已被納入招標文件作為必要或可取要求，因此，物流署署長按既定機制批准是次招標不採用技術評分。
陳嘉信今早（25日）上班前再被傳媒追訪，對於為何不採用評分制，以及如何看特首批評物流署把關不力，他僅稱「無補充」。
相關文章：
