德信學校前校長郭超群在考試和測驗前，傳送學校試題予在學校附近經營補習社的時任女董事兼「多年密友」，更疑向該補習社投資42萬元，卻沒有向校方申報。郭被裁定藉公職作出不當行為罪成，兩人共被裁定串謀觸犯公職人員行為失當罪成。法官謝沈智慧今處理求情時，質疑求情信竟形容郭超群「公正得體」，是一名「負責任小君子」，但他的所作所為令呈分試取消，違背校長職責，影響努力溫書但沒有到其補習社補習的學生，損害學校聲譽及香港教育制度，表明判監似乎「無可避免」，並把案件押後至9月2日判刑。
官斥兩被告行為有如教導補習社學生「作弊」
52歲郭超群被控2017年7月至2021年6月期間，沒有向德信學校法團校董會申報或披露他在勤舍學習中心有限公司的財務利益；郭與48歲勤舍學習中心前女董事彭詠嫺，亦在學校舉行考試和測驗前，向勤舍洩露德信的考試和測驗題目。
郭超群的女兒及朋友到場支持，求情信內容強調郭勤奮且具品格操守，在眾人眼中是一名好父親，但法官謝沈智慧直指郭超群洩露呈分試試題予他與彭詠嫺合資的補習社，令該次考試成績全被取消，所有學生需重考，大大影響當年全港學生的中學派位系統 。法官再斥兩名被告的行為令曾到其補習社補習的學生享有提前得知試題的優勢，兩人教導其補習社學生「作弊」，對用心溫習又沒有到其補習社補習的學生極不公平，即使郭超群過往對學校有所貢獻也因其違法行為而毁於一旦，其違法行為亦損害學校聲譽及香港教育制度。
質疑求情信讚郭品德 指兩被告發展婚外情、阻查洩試題、騙母積蓄
法官不斷質疑求情信內容：「公正得體？」、「負責任小君子？」、「品格操守？」，又指出郭超群及彭詠嫺發展婚外情，利用女兒作掩飾，每日遲遲未回家亦非因努力工作，而是與彭詠嫺約會。法官提出兩人合資開補習社，郭超群洩學校試卷予補習社，即使多名家長向學校投訴，但在時任校長郭超群的操縱下未被全面調查，更繼續其惡行。
法官另提及郭超群曾在被定罪前試圖離港，但出境時被入境處截停，違反保釋條件。而且郭超群明知郭母年邁多病，為借錢予彭詠嫺開設補習社，騙取郭母的42萬全部積蓄，郭母需求醫時從沒兒子的陪伴，只是獨自求醫，但郭超群卻為彭詠嫺父母預約診症，又陪同彭詠嫺父母前往診所求診。
兩人毫無悔意犯案為私利判監無可避免
法官表明她判刑前需考慮法庭要向社會傳達的信息，衡量本案判刑輕重，但兩名被告否認控罪，經審訊後被裁定罪成，可見兩人毫無悔意，涉案行為也只為私利，判監無可避免。法官需時考慮，押後案件至9月2日判刑。
案件編號：DCCC616/2023
法庭記者：劉曉曦
