文：曾維燊
圖：City Council official achieve
沙加緬度市長麥卡提（Kevin McCarty）最近提出收緊市政廳周邊露宿限制的措施，引起不少討論。在《Sacramento Bee》的評論文章中，作者認為麥卡提的做法反映了選民的共識，也為城市無家可歸政策提供了明確方向。
引述由LeBron Antonio Hill撰文於《沙加緬度蜂報》的評論文章：
沙加緬度市長麥卡提在領導本市的無家可歸者政策時，將自身的價值觀置於核心位置，而他的起點就是市政廳。
「無論你對無家可歸問題有什麼感受，我想看到人們在寒冷或酷熱中露宿街頭，總會讓人感到心痛，」麥卡提表示。「但我也堅持一個常識，那就是：市民使用的公共空間，不適合人們在那裡搭建營地或過夜。」
麥卡提的常識觀引領他推動修改市政憲章，以改變現行允許無家可歸者在首府地區露宿的政策。麥卡提希望禁止這種情況持續發生。該修改將禁止任何人在市中心市政廳外坐臥，除非屬於某些特殊情況。
2019年，市議會曾投票通過，允許人們在市政廳範圍內夜間露宿，但日間不得逗留。而根據此次提案變更，市政廳外的人們將被禁止在地上坐下或躺下，除非在特定限制情況下。
引述完畢
我過去在節目中不止一次講過：當「援助」變成「豁免」，當「寬容」變成「默許」，那就不再是關愛，而是對其他納稅人權利的剝奪。你給露宿者權利通街搭帳幕、露宿街頭，那就是在剝奪其他市民使用街道的自由。
街道是公共資源，不是私人營地。為什麼有人可以無限期霸佔街邊，還要其他人繞路？為什麼我們辛辛苦苦交稅、守法，卻要在走過市中心時提心吊膽？他們不單是搭營，很多還會在營內吸毒。我不想對吸毒者做道德審判，私人選擇我可以不評論，但問題是——帳幕在街上就是公共空間，當你在公共空間吸毒，問題就不再是私人了。
更嚴重的是，吸完毒之後出現精神混亂、行為失控的情況時有發生——打人、攔路、突然走出馬路，這些都不是單純「可憐人」的形象，而是對整個城市的公共安全造成風險。這些問題，我一直都在講，可惜上一任市長史汀伯格（Darrell Steinberg）選擇裝聽不到。他任內一而再、再而三放寬對露宿者的執法標準，美其名曰同情心，其實只是逃避治理。
從寬不是錯，但當「從寬」的結果是：市中心沒人敢去、店鋪倒閉、行人消失，這就不是同情，而是政策失敗。很多人不再上班，固然是原因之一，但更多人是不敢走進市中心消費。你可以說這是社會信任的崩潰，也是空間秩序的崩潰。
所以今天市長麥卡提提出修法限制市政廳範圍內露宿，我不會說這是什麼大改革，也不是什麼偉大創舉，只是走回應有的正確方向。
一個管治者不需要多創新，但他必須做應該做的事。治理就是取捨，而不是一味退讓。幫助無家者沒錯，但你不能幫一個群體的同時犧牲整個城市的秩序與安全。這不是偏見，是事實。現在市長做的事，只是把我們帶回基本常識。
