今年是《香港國安法》頒布實施5周年，中央港澳辦主任夏寶龍上周來港出席論壇，強調《國安法》是香港的守護神，但仍要居安思危，香港在維護國安面臨的形勢仍複雜嚴峻。「硬對抗」消失，但在政府看來，「軟對抗」仍潛伏在社會不同領域，特首李家超日前就指破壞國安行為有「潛伏性、隱蔽性、欺騙性」，形容「小人滿街」，籲大家小心。
近期多名司局長受訪均提及「軟對抗」或國安內容，其中文體旅局局長羅淑佩提及當局在資助審批、場地表演、展覽內容等會嚴格把關，引起劇作家莊梅岩頗大反應。莊質疑查找「軟對抗」舉動擾民，擔心公務員為討好上級或害怕犯錯而層層加碼，寧緊勿鬆，令無辜的製作人和藝術家被冤枉。不過李家超回應時指，軟對抗在香港肯定存在，反中亂港勢力依然潛伏在港，強調若無壞意圖，批評政府向來是容許，但如果將一些行為作整體審視，可能是「軟對抗」計劃的一部分。
吳傑莊：大量題材尚可發掘 不一定要觸碰敏感題材
「軟對抗」其實並非新事物，近年政圈已有多次討論，而對普羅大眾而言，香港踏入「由治及興」階段，危害國安行為大減，社會政治環境穩定，為何官員們仍要不斷強調「軟對抗」問題？
有官場中人指，民間有這此想法可以理解，但政府看的層面不同，一般市民或覺得香港有完備國安法律，已經天下太平，其實當局掌握的資訊、線索肯定更多，無論是本地或海外，仍有不少別有用心的人意圖借不同議題，打擊特區管治，利用灰色地帶挑撥矛盾；當然並非指主流社會仍充斥「軟對抗」，但情況比市民理解的多，因此必須小心提防。
「軟對抗」並無統一定義，牽涉意識形態、假資訊、隱喻等不同方式，而音樂電影等文化藝術，也有著各種意識形態話語，相對敏感。有投資電影經驗的立法會議員吳傑莊指，理解文藝界擔憂，同意創作自由是香港重要競爭力來源，但文藝創作也要守法，不應挑動社會矛盾，或引發憎恨中央或特區政府。他說刻意煽動仇恨固然不可原諒，但有時即使原作者沒意圖，敏感題材也可能引起不同詮釋，後果未必是作者可控制。
他認為藝文界需重新找出定位，敏感題材以外，古今中外文化有大量內容可發掘，本港電影不乏叫好叫座之作，創作人發揮的空間仍很大，毋須「係都要攝落嗰啲題材度」。
以文藝形式反映時弊，與「軟對抗」界線有時確實難以劃分，而文藝界反應特別大，某程度上是因為文藝創作需要一定「叛逆」思維，激發創意。全國港澳研究會顧問劉兆佳表示，「軟對抗」範圍不易定義，受當時社會氛圍影響，若執行不當，部門之間又欠缺統一尺度，的確可能有「殺錯良民」情況出現。
他認為不能單靠中低層公職人員決定審批把關尺度，須由政府上層憑政治智慧，劃定合適界線，釋除社會疑慮。他說對付「軟對抗」應用「智對策」，開展國民與國安教育，讓社會尤其青少年對事物有正確的認知。
聶風
