名媛蔡天鳳前年遭肢解碎屍，事後前夫鄺港智三父子被控謀殺罪。前家姑李瑞香否認1項妨礙司法公正罪受審，控方今於區域法院應法官陳廣池建議，將2段加多利山住所閉路電視片段呈堂。片段顯示有6人用膳，然而陳官指無證供辨認包括蔡天鳳在內6人身份，可考慮重召蔡天鳳母親協助。控方指蔡天鳳曾否在住所出現，與李瑞香有否妨礙警方調查鄺港智無關，陳官反問控方「有現成資料，點解唔可以畀法庭知多一點點？」
呈堂影片疑揭示蔡天鳳曾與鄺港智、李瑞香等同枱食飯
控方今讀出同意事實指，鄺球2006年從警隊退役，當時職級為警長。控方播放閉路電視片段，顯示前年2月21日蔡天鳳失蹤當日，鄺港智下午12時45分離開加多利山住所，蔡天鳳約10分鐘後曾帶同2人上門，推測為「睇樓」。另一段閉路電視片段顯示，同月15日晚上7時45分左右，有6人在場共晉晚餐。
官建議重召蔡母認片中人
陳官相信在場6人包括蔡天鳳、通緝人士鄺港智、2名子女、被告李瑞香以及鄺球，惟指出控方現無證供辨認6人身份，可考慮重召蔡天鳳母親張燕花協助。
控方指片段只需證明鄺港智與李瑞香同住
署理助理刑事檢控專員梁育珩陳詞指，為針對本案控罪，控方呈堂片段只需證明鄺港智在加多利山住所居住，以及被告李瑞香知悉此事，因此認為蔡天鳳是否曾經在加多利山住所出現，與被告李瑞香有否妨礙阻撓警方調查拘捕鄺港智無關。
官：點解唔可以畀法庭知多一點點？
陳官連番反駁，同意指1個單元雖非關鍵，但倘若有10個單元疊加起來便有影響，指出鄺港智單純接送子女上學，與早上7時許身穿短褲從睡房步出，兩者可得出推論有別。陳官又指一家六口同場用膳的話，「互動性好強⋯⋯唔係單純喺度住」，陳官提到片中「蔡女士換咗衫，佢著嗰件係睡袍」，反映早已習以為常「一家人一齊住一齊食」。陳官認為控方「有現成資料，點解唔可以畀法庭知多一點點？」最後向控方重申「做多做少你哋決定」。
相關新聞：
蔡天鳳碎屍案│前家姑涉妨礙司法公正 閉路電視片段顯示失蹤當日 蔡天鳳曾帶人上門「睇樓」
蔡天鳳碎屍案│前家姑被控妨礙司法公正 蔡母指李瑞香向蔡月領薪金5至40萬元負責照顧小孩
蔡天鳳碎屍案｜前家姑被指隱瞞兒子行蹤 蔡母供稱蔡天鳳失聯當晚報案 鄺港智來電責：報警都唔通知我
蔡天鳳碎屍案｜前家姑被控妨礙司法公正罪開審 控方開案指被告致電蔡母稱 「你話冇同我個仔聯絡」
控方不打算重召蔡母
控辯雙方商討後，梁育珩終決定今日會向1名警員錄取口供，負責辨認6人身份，明天向法庭呈堂。陳官質疑辯方「點解咁迂迴曲折？」辯方代表大律師陳慕賢澄清，控方不打算重召蔡天鳳母親張燕花。陳官遂押後至明早續審。
李瑞香被指阻撓警方調查及追捕鄺港智
65歲被告李瑞香被控於2023年2月22日至23日期間，在香港意圖妨害司法公正，即妨礙和阻撓香港警務處對鄺港智的調查和拘捕，及其後因該調查和拘捕而可能引起的法律程序，方法是催促該鄺港智離開即將被調查的地點；向香港警務處提供虛假或誤導的資料，以及建議張燕花不向香港警務處提供資料，或向香港警務處提供虛假或誤導的資料。
案件編號：DCCC140/2024
法庭記者：陳子豪
