最高法院審理聯邦調查局（FBI）特工誤闖亞特蘭大民居的案件，初步聆訊顯示，大法官傾向支持案中的受害民眾，可向政府部門索取賠償。
綜合美聯社與《今日美國》報道，最高法院大法官在29日環繞兩個焦點投票，首先以些微優勢裁定，案件發還原審庭重新處理，當事人可以再次向執法部門追究責任。但在第2個議題上，大法官沒有明確解釋，執法人員調查案件時應否受到保護，避免出現糾紛時自己成為訴訟對象。
案發於2017年10月18日清晨，聯調局特工闖入當事人馬丁（Trina Martin）於亞特蘭大的住所，用槍指嚇馬丁及其男友克萊亞特（Toi Cliatt），並導致馬丁的7歲兒子受驚。特工其後發現走錯住宅，向馬丁道歉後離開。
案件引發訴訟後，政府律師表示，執法現場的情況瞬息萬變，馬丁也不應為部門的無心之失而承擔責任，聯邦第十一巡迴上訴法院同意這項觀點，在2022年駁回訴訟。而在這次高院審理期間，進步派和保守派大法官不約而同質疑上訴庭裁決，保守派的戈薩奇（Neil Gorsuch）追問，執法部門居然沒有制定政策，禁止探員「不要錯誤破門而入」、「不要讓住戶受到精神創傷」，政府律師的說法讓人難以置信。
案中最大的爭議在於，民眾在什麼情況下可以起訴聯邦政府，從而追究執法部門的責任。進步派大法官傑克遜（Ketanji Brown Jackson）表示，在某些情況下執法人員可獲豁免，但這項原則未必適用於此案，首席大法官羅伯茨（John Roberts）也說，允許原告提訴是合理決定。
聯邦曾在1974年修訂法律，免除執法人員的部分保障，執法人員若袖手旁觀，或者攻擊、毆打、非法監禁、錯誤逮捕、濫用程序、惡意起訴時，可以被追究責任。
大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）表示，高院可將案件發回第十一巡迴上訴法院重審，讓下級法院決定執法人員在犯錯時能否享有豁免權。本報訊
