聯邦法庭辦法臨時命令，禁止特朗普政府撤銷133名留學生的簽證，而且需要恢復他們的留美資格。法官批評行政部門，不通知當事人、不解釋決策原因、又不容涉案人士辯解，行為可能違反多項法律。
綜合ABC及霍士新聞報道，北喬治亞州聯邦地方法院22日表示，原告方在聆訊期間或已提出足夠證據，證明政府越權辦事，將133名學生從「學生及交流訪客信息系統」（SEVIS）中除名，從目前情況看來，當局不但違反《行政程序法》和《憲法第五修正案》，更對當事人蒙受無法挽回的傷害，包括一度失去合法身分，可能學業或工作不保，也面對極大的精神痛苦。
雖然政府律師形容，法庭裁定學生勝訴將影響當局的移民執法權，但法官拒絕採納這個說法，一方面禁止政府褫奪涉案133人的留學簽證，另一方面要求國土安全部、移民與海關執法局（ICE）在22日下午5時前，恢復眾人的合法身分，並需在完成後通知法院。法官暫定24日再度開庭，研判目前的禁令是否需延長。
在這次案件中，133名涉案人的F-1簽證或學生身分突然被撤，因此由美國公民自由聯盟（ACLU）及其他組織代為興訟，控告司法部長邦迪（Pam Bondi）、國土安全部部長諾姆（Kristi Noem），以及移民及海關執法局（ICE）代理局長萊昂斯（Todd Lyons）違法。原告方表示，不少涉案學生成續優秀、即將畢業，以往從未犯下嚴重罪行，可能只是違反交通規例等輕微事項，更有人甚至沒有交通違規，背景極為清白。
原告方在聆訊期間指責，當局貿然終止當事人的留美資格，做法已經偏離正常範圍，旨在強迫學生中斷學業「自行驅逐」，由於學生的SEVIS紀錄被刪除，即使學生持有效簽證，仍可被驅逐出境。政府代表回應時說，官方根據法律終止學生的SEVIS記錄，當事人就算未曾被捕或被定罪，仍可被驅逐出境。
法庭這次頒布臨時禁令後，ACLU喬州分部的資深律師弗里德林（Akiva Freidlin）發表聲明，形容樂見法官保障原告學生的權益，也阻止了政府在訴訟期間繼續非法行事。聲明強調，身在美國的非公民也應得到憲法保護，特朗普政府不能無視正當程序，以剝奪身分、逮捕驅逐等方式脅迫學生。
