8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第93天審訊。首被告何卓為第11天出庭自辯，供稱當年中學師弟「阿蛋」在Telegram假扮自己，但「阿蛋」並沒有轉告涉案群組成員討論製造炸彈一事，而「阿蛋」亦曾「自把自為」在群組內提出行動當日「女朋友可以做哨」；惟「阿蛋」曾通知他當日會參與「掟汽油彈」，法官關注此舉有違何卓為想淡出「社運」的意願，何卓為則稱自己只是不參與涉及炸彈的事情，但仍會參與示威。
師弟「阿蛋」未透露群組討論製炸彈
何卓為早前稱，因想淡出「社運圈」，故吩咐「阿蛋」在Telegram假扮自己，並借手機給「阿蛋」，對方亦先後把帳戶名稱改為「五飛」及「William Wallace」。
辯方今續展示涉案Telegram群組「烘焙同好會」的訊息記錄。2020年3月2日傍晚，群組成員「流沙天堂」指「蛋糕大係好，但小心搬運方面」、「出入太明顯」，成員「叉雞飯」（控方指稱被告楊怡斯）則問到「同埋係咪攞返去5樓整」。何卓為供稱，同年3月5日傍晚，「阿蛋」曾叫他當晚不要返回宏創方503室，當時他沒有追問原因。
同年3月3日凌晨，該群組成員亦討論製造炸藥，並提到炸藥TNT和「閃粉」flash powder。何卓為稱自己從來沒有參與相關計劃，而「阿蛋」也沒有轉告討論內容。同日黃昏，群組成員「一枝弓」（控方指稱被告李嘉濱）亦提出當晚測試「閃粉」，而「William Wallace」回應「我今晚同人傾野 後join」；何卓為則稱「阿蛋」有通知，但他不知道測試甚麼，「阿蛋」也表示「唔使出現、扮下嘢刷下存在感啫」。
此外，「William Wallace」當日亦在群組發訊息稱「星期四我會先收萬零cash」、「from賣相女女」。法官陳仲衡關注，「阿蛋」假扮何卓為、在群組提出「將軍澳祭周同學」，但自己和「阿蛋」都不會實際採取行動，何卓為卻又會替他們尋找捐款。何卓為同意。
指「阿蛋」群組發言「有啲自把自為」
同年3月4日下午，「William Wallace」曾發訊息「放我地自己」、「㩒掣有人」、「另外同你地講少少野 有需要早一日運去TKO」、「因為出面幾隊都吹風話玩嘢」、「咁樣當日運嘅話好易中RB」。何卓為供稱，他不知道「阿蛋」曾發出上述訊息，但「阿蛋」曾告知自己在群組內有給予意見。
同日，「夠鐘改名」（控方指稱即被告吳子樂）提議行動當日找人「做散水」、「拉走啲和理非」，「William Wallace」回覆「可以」及指「我女朋友可以做哨」。何卓為稱他知道「阿蛋」有女朋友。陳官則指出，「阿蛋」當時正在假扮何卓為。何卓為確認，又指「阿蛋」沒有通知，「有啲自把自為」。
同年3月4日下午，「William Wallace」曾發訊息「我可以放或護衛組」。何卓為供稱，「阿蛋」事前沒有通知，但事後稱他有主動接受分工崗位，「阿蛋」當時表示「橫掂個日都一定有人去掟汽油彈」，透過參與扔汽油彈，其他人離遠看到他在場，便當參與了護衛。
稱不參與涉炸彈事情但仍會示威
陳官問到，難道何卓為扔汽油彈時不會蒙面，否則其他人怎確認其身份。何卓為稱行動前或事後會集合。陳官追問，屆時會拍照？何卓為則稱，很多人出發前相約在某處、一起穿戴裝備，便能夠確認身份。
何卓為續稱，當時曾與「阿蛋」討論，並同意參與扔汽油彈的行動。法官關注此舉有違何卓為想淡出「社運」的意願，何卓為則稱自己只是不參與涉及炸彈的事情，但仍會參與示威。
何卓為供稱，同年3月6日下午，「阿蛋」歸還金色iPhone，但對方仍會透過其他裝置登入Telegram帳戶「William Wallace」及在涉案群組內假扮何卓為。
同日下午，「William Wallace」在群組「烘焙同好會0.3」內曾問到「咩時間要去到目的地 我預時間跑入去同安排不在場證明」。何卓為供稱，「我哋扮做嘢，附近join汽油彈小隊，都要知大概時間幾時需要啲護衛」，故他曾吩咐「阿蛋」作上述提問。
相關新聞：
口岸爆炸案│首被告何卓為指 中學師弟「阿蛋」涉案群組中提將軍澳炸彈計劃 事前未商量或通知
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 曾在涉案群組發訊息「不如我去點着佢」 想從他人口中套出炸彈地點
口岸爆炸案│何卓為自辯稱曾虛構「搞鐵路」計劃搏女被告關注 察覺身邊人涉爆炸案後憂連累女方
口岸爆炸案│首被告何卓為自辯稱 得知煙霧彈之事後向女被告何培欣吹噓 又「順水推舟」表示「可能炸埋」
同日傍晚近6時，「William Wallace」亦曾發送一張相片到「烘焙同好會0.3」，相中顯示一包硫磺。何卓為供稱，該相片左下角拍攝到釣具，這暗示是他本人，並證明他有幫忙買東西。陳官關注，當時已安排何卓為購買硫磺及晚上前往嘉頓山交給女示威者Rachel，為何還須要相片證明何卓為有幫忙。何卓為則稱認為拍下相片較有說服力，而他當時仍未知道當晚須到嘉頓山。
同日晚上7時許，「夠鐘改名」在群組表示「看更問我地做乜咁大煙」，「William Wallace」回應「你話我燒緊魚」。何卓為稱該訊息由「阿蛋」所發，當時他並沒有閱讀群組訊息，但後來「阿蛋」曾致電通知「喂，好似搞到好大獲喎」及指驚動了保安，著何卓為查看群組。
何卓為供稱，他其後在群組內發訊息「你地攪咩」及「我今晚係咪要出去租房」，帶有責怪的意味，他其後亦發訊息「上次廁所都無咁勁 lol」。何卓為解釋，因為他在3月6日凌晨與「阿蛋」在酒吧飲酒時，「阿蛋」曾讓他觀看涉案的測試炸藥影片，該影片背景為503室廁所，惟當時並沒有驚動保安，何卓為當日返回503室時，保安也沒有詢問他。
8名被告依次為41歲何卓為、30歲裝修工李嘉濱、32歲金融從業員吳子樂、34歲程式工程師張家俊、33歲文員楊怡斯、29歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
