加州選民去年通過嚴厲打擊犯罪的36號提案，支持者形容，這是強制染上毒癮者接受治療的迫切解方。但新法生效四個月，灣區兩大縣阿拉美達和聖他克拉尚未能有效實施。官員認為，缺乏治療選項和程序煩瑣虛耗時間是重大障礙。
36號提案賦予檢察官權力，依重罪起訴因毒品或偷竊被捕兩次或以上的人。新法又新增「強制治療的重罪」，容許法官下令重犯毒品罪名的人接受治療，若拒絕可被處以最高3年刑期。
地檢署對是否援引36號提案，依毒品或盜竊罪起訴擁有廣泛的自由裁量權，意味著全州各縣實施新法情況各有不同。以南加州橙縣為例，檢方已提出約1,200項強制治療重罪起訴；相較之下，聖他克拉縣地檢署迄今援引36號提案起訴的案件只有63項。阿拉美達縣公辯官辦公室稱，新法通過後只收到1宗援引新法起訴的毒品案件。對於起訴決定，阿縣地檢署尚無回應。
即使各縣執行新法的方法各有差異，但人們普遍認為，若無更多資金確保提供同意的人接受治療，36號提案不太可能成功執行。提案本身未提供任何經費給戒毒計劃或其強制的新法庭程序，同時外界也擔心隨著州府為監獄編列更多預算，用於治療的現有資金恐大幅削減。
雖然援引新法起訴的毒品案件不多，但阿縣公辯官辦公室透露，今年首3個月收到援引新法起訴的盜竊案有63宗。聖他克拉縣地檢署稱，有51宗盜竊案依新法起訴。
有共和黨州議員提案，每年撥款2億5000萬至4億元支援新法，但主要用於執法和守行為計劃，而非戒毒工作。民主黨議員則提案追蹤強制治療重罪的成本。
聖縣檢察官指，另一個障礙是將36號提案被告轉介治療的複雜程序，必須經過多場聆訊和成癮專家的深入評估才能參與戒毒計劃。聖縣助理公辯律師麥卡錫（Sarah McCarthy）提到，由於不知道獲准參與計劃後還被拘留多久，令不少當事人對接受治療持謹慎態度。本報訊
