改制後的立法會轉眼只餘半年多任期，各路人馬正籌謀12月的立法會換屆選舉，其中選舉委員會界別成為兵家必爭之地。今屆議會始「復活」的選委界佔多達40席，當初被視為「國家隊」代表，議政從社會整體利益角度出發，不側重地區或界別利益，實行近四年以來，又能否達到當初的構想？
立法會︱個別新丁議員不時閙出笑話
新議會以審議高效、行政立法關係佳見稱，但亦有聲音質疑議員發言欠洞見，個別議員更不時在議事堂閙出笑話，選委界新丁表現一直受政圈議論。
相關文章：
大棋盤｜建制獲單獨約見談立法會改選 來屆勢「換血」 幾類人成高危份子
「行長」制度近乎虛設 群組聯繫不多
中央當年出手完善選制，立法會由70席增至90席，直選議席大減至20席，功能界別30席，重設的選委界佔最多的40席，被視為發揮「從大局出發」、代表社會整體利益的角色。不過有選委界議員直言，部分選委議員有政黨或組織背景，習慣跟從所屬團體取向行事，也有議員本身是行業代表，晉身議會後仍偏重為界別利益發聲，令人以為他是功能界別議員，認為下屆選委板塊應減少有黨派背景人士。
本屆議會上任初期，議員內部曾制訂機制，三大板塊各有組長負責協調，其中選委界再分成4組，各有議員擔任「行長」，負責聯繫平日議會工作。
不過有選委議員指，除初期有舉行碰頭會、通報訊息後，分組聯繫不多，少就不同議案的投票取態溝通；而一旦有重要事情，大主席及班長已在「89人群組」通報。但亦有議員指，群組仍有少許作用，例如提醒小組開會、須記名投票等微細動作，組長仍會發訊息作為備忘。
上屆循勞工界入局、今屆轉到選委界的工聯會陸頌雄認為，制度總體能達到凝聚各界共識的原意，今屆大多數議員議案都能通過，但每個人都有「基本人設」、代表板塊及個人看法，現實上很難要求議員完全中立，以自身為例，當選委議員3年多，仍經常為勞工發聲，「到今日仍有傳媒甚至同事，以為我仲係勞工界議員」。但他亦指今屆擴闊了工作範疇，如跟進電力政策。無黨派的江玉歡則指，要視乎議員自身發揮，她會接收所有界別市民求助，「難都要做，唔熟就學」，有時議題涉及其他專業範疇，可找議員合作。
全國港澳研究會顧問劉兆佳指，議員不論哪個界別，皆應同時照顧全港市民利益，最大分別只是背後選民結構會影響議員行為，但任何人不應把個體利益凌駕整體利益，而具體如何拿捏平衡，則視乎議員政治能力及智慧。對於有指部分選委議員側重界別利益，他認為「很難沒有」，始終每個人有自己背景，「點都有個界別特別多聯繫。」
本屆議會開局頭半年，已有4名選委議員辭職加入政府須補選，之後再多一人轉跑道，議席懸空至今逾兩年，也難免予外界「議員多一個唔多」觀感。前民政局局長曾德成月初撰文指，有直選議員曾獲招攬當官，但考慮到直選補選勞師動眾，終予勸止，因此有人考慮年底參選時轉去選委板塊，保持「靈活性」，但他質疑此非完善選制原意，倘議席成為轉跑道跳板，難免影響市民評價。
有建制中人認為，本港政治人才不足，政府向議會「搶人才」無可厚非，「有啲議員自己都想做官」，但來屆有意參選者，應明確交代是否有決心完成任期，不會中途離場。
聶風
