聯邦上訴法院裁定，特朗普政府無需為已被解僱的試用期公務員復職，使得白宮在兩天內連續第二次於同類官司中勝訴。
綜合美聯社及《國會山報》報道，第四巡迴上訴法院3名法官組成的合議庭，9日以2比1的票數推翻下級法院裁決。在早前的仲裁中，巴爾的摩聯邦地方法官裁定白宮敗訴，先是要求政府必須讓18個部門的試用期僱員復職，其後縮窄禁令範圍，裁決不適用於全國。
上訴法院裁決期間，兩名獲共和黨籍總統提名的法官形成多數派，表示案件只屬於僱傭糾紛，可以透過就業申訴程序處理，無需提交聯邦法院。
但前總統拜登提名的法官持相反意見，認為白宮大幅裁員影響各州稅收，也導致州府的失業救濟支出增加，因此反對陣營可以提告。
在這宗訴訟中，接近20個州份入稟控告特朗普政府，表示總統特朗普自上任以來，已經解僱2.4萬名試用期公務員，為各州帶來沉重負擔。
不過在訴訟期間，聯邦政府已讓大約1.5萬人復職，或者改放有薪假期。
興訟州份包括加州、亞利桑那、科州、康州、首都華盛頓等等，而被裁公務員由於仍在試用期，因此保障較少。原訟庭對此表示，政府裁員時沒有根據既定程序，不過上訴庭頒布新的決定後，雖然各州仍可上訴，但期間特朗普政府已經不再面對障礙。
在另一宗同類案件中， 最高法院8日推翻三藩市聯邦地區法院的禁制令，但理由是原告方包括兩個民間非營利組織，這兩個組織無權挑戰政府的人事政策，針對這點，原訟庭正考慮是否順應工會和華盛頓州的要求，再度發出禁制令。本報訊
