本報訊
最高法院裁定，總統特朗普可以援引立國不久後通過的《外國敵人法》（Alien Enemies Act）驅逐無證移民，但必須提前通知當事人，而且需經法庭聆訊才可將其遣返。
綜合美聯社及CNN報道，高院在保守派大法官形成多數的情況下，7日頒布沒有署名的裁決，標誌著白宮在移民訴訟中獲得重大勝利，不過判詞也強調，政府必須向涉案移民解釋，驅逐理由建基於《外國敵人法》，以便當事人有「合理時間」出席法庭聆訊，必要時申請人身保護令，案件也要經過拘留地的聯邦法院審理，因此行政部門不能單方面行事。
本報訊
最高法院裁定，總統特朗普可以援引立國不久後通過的《外國敵人法》（Alien Enemies Act）驅逐無證移民，但必須提前通知當事人，而且需經法庭聆訊才可將其遣返。
綜合美聯社及CNN報道，高院在保守派大法官形成多數的情況下，7日頒布沒有署名的裁決，標誌著白宮在移民訴訟中獲得重大勝利，不過判詞也強調，政府必須向涉案移民解釋，驅逐理由建基於《外國敵人法》，以便當事人有「合理時間」出席法庭聆訊，必要時申請人身保護令，案件也要經過拘留地的聯邦法院審理，因此行政部門不能單方面行事。
