首次在啟德體育園舉行的國際七人欖球賽圓滿結束，配合煙火表演、維港低飛等活動，氣氛比香港大球場不遑多讓，啟德主場館初試啼聲，成功達陣。隨着越來越多盛事移師體育園，位處銅鑼灣的大球場雖失去鎂光燈焦點，但未來仍有不少活動上演，據聞當局檢討大球場改建計劃時亦不急於下決定，而是注重兩者如何「補位」，發揮協同效應。
當局曾建議大球場改建為八千座位
康文署曾在2019年建議，將大球場改建為公眾運動場，座位減至約8000個，拆除座位建跑道，日後可訂場進行足球、欖球、田徑訓練等，沒大型活動時則免費開放予市民跑步。不過當時體育界擔憂，一旦縮減大球場座位，就白白浪費了一個可舉行大型體育賽事的場地。
大球場多年來經典賽事無數
由於接近民居、音響質素等限制，大球場難以舉行演唱會，但仍承載舉辦大型體育賽事功能，有助「分擔」體育園落成後的盛事。最近便盛傳英超球隊曼聯5月底訪港，但由於正值林俊傑啟德演唱會前後，故賽事安排至大球場上演。
去年《施政報告》提及重新檢視大球場改建計劃，確保其與啟德體育園發揮協同效應。目前當局正審視紅館、大球場、亞博等不同場館定位，冀年內完成，據聞並不急於改建大球場，皆因體育園剛剛開幕，需時觀察效果、研究與不同場館分工，而在大球場減少了大型活動，也可騰出空檔予不同團體主辦較小規模的活動。
此情況其實亦跟演唱會類似，往日歌手「入紙」申辦紅館個唱爭崩頭，但隨着容納5萬人的啟德主場館落成，不少巨星轉到啟德開騷，為二三線歌星創造了登上紅館「殿堂」的空間。有體育界人士認為，體育園與大球場功能未必是重疊，因體育賽事場地一直供不應求，「多個場實無壞」，舉例平日在小西灣運動場舉行的地區或學校活動，倘改在大球場舉行，氣氛效果可能更佳。
康文署回覆查詢指，香港大球場於2024年共舉辦了17項活動，預計今年的租用情況將與近年相約。
身兼體院副主席的立法會議員鄭泳舜指，體育園剛開幕，亦有受歡迎的歐洲球隊夏天訪港，相信政府需時檢視使用狀況及體育賽事需求，而現時大球場仍然有不少賽事進行，改建計劃不急於一時。現實而言，改建大型體育場地涉及開支不少，財赤之下，除非有非常重大理由，否則未必是優先選項，但期望政府提早準備並諮詢持份者意見。
教大健康與體育學系高級講師雷雄德指，近期沒聽聞大球場改建計劃更新，但認為保留球場有其好處，「一間餐廳只得一張大枱，客人多便不夠用，做少了生意；有兩張大枱，起碼容納到多些大客。」他指體育園日後是大型體育、文化活動綜合設施，大球場可騰出更多空檔舉行其他體育賽事。至於改建細節，他指社會可討論，大原則是繼續作體育用途，「唔好拆嚟起樓就得。」
可容納4萬人的大球場，多年來上演無數經典賽事，包括皇馬訪港、東亞運男足歷史奪金，也曾舉辦許冠傑演唱會，可說是幾代港人的集體回憶。有球圈中人就認為，體育園與大球場並非「二選一」的抉擇，笑言若明年賀歲波又搞名宿賽，在啟德上演「養生波」就似乎不太適合。
聶風
