特朗普政府無視法庭禁制令、堅持發出航班驅逐移民所引發的憲制爭議繼續升溫。法官質疑司法部提交的文件嚴重不足，並暗示可能控告相關官員藐視法庭。有學者表示，總統特朗普罔顧法律的情況前所未見，使得美國民主倒退的程度，比匈牙利、土耳其等國家更甚。
綜合美聯社及《紐約時報》報道，首都華盛頓聯邦地區法院20日繼續審理案件時，法官博斯伯格（Jeb Boasberg）嚴詞再三要求政府解釋，為何15日拒絕服從臨時禁制令，堅持用飛機把涉案的5名委內瑞拉移民驅逐出境，而不是下令飛機折返，並且在法庭兩度延長提交文件的期限後，仍沒有給出充分理由。博斯伯格在最新書面命令中怒斥，司法部只是重新復述涉案航班的「一般信息」，內容「嚴重不足」，始終不願回答法庭的問題。
在最新的判決中，博斯伯格命令政府「說明理由」，為何認為飛機繼續前往目的地不違反他最初下達的禁制令。法律專家表示，法官以這樣的措詞提問，反映他正考慮以藐視法庭的罪名追究責任。司法部律師回答時說，法庭當初只頒布口頭命令而不是書面裁決，而書面文件發出時，航班已經離開美國領空，不再受法律約束。司法部發言人隨後指責，法院過分關注敏感的國家安全信息，已經「不恰當地越權」。
這輪聆訊結束後，博斯伯格要求政府在21日之前，由「直接參與內閣討論」的人員提交宣誓聲明，證明案中航班的資料牽涉國家機密，並在25日之前通知法庭，會否以這份聲明為理據，拒絕向法庭提交後續文件。
學者評論此案時表示，行政與司法體系之間的衝突不斷升級，已至前所未見的程度。哈佛大學政治專家列維茨基（Steven Levitsky）更說，美國目前的局面比匈牙利、土耳其「更糟糕」，特朗普甫上任便無視法庭裁決，情況不但極為罕見，更令人擔心他會激進走向獨裁統治。
列維茨基解釋，土耳其總統埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）為了鞏固權力，用了數十年時間撤換數千名法官，期間也經過多次修憲，最後直到2016年政變才達成目標。在匈牙利的例子中，總理奧爾班（Victor Orban）修憲之餘也透過行政權力，成功在憲法法院中安插親政府法官，迫使數百名反對派法官退休。上述兩國都用了更長時間，才讓民主制度倒退。
芝加哥大學法學教授胡克（Aziz Huq）則說，其他政治領袖若違背法庭命令，可能會遭到選民懲罰，但特朗普越是顛覆常規，反而越受支持者擁戴。
華盛頓聯邦地區法院法官博斯伯格，繼續要求政府解釋違反法庭禁制令驅逐移民一事，並怒斥政府提交的文件嚴重不足。 法新社資料圖片
