屯門醫生診費$560 告示籲輕症患者考慮配舊藥以慳錢 網民質疑要病人自行斷症 衞生署回應事件|Juicy叮

有屯門私家醫生在診所基本診費560元的告示下,標示呼籲「輕症患者,請考慮配舊藥,以節約時間費用」,有關告示掀起熱議,有網民質疑有鼓勵病人自行斷症之嫌,但有網民則撐醫生指其明碼實價。

衞生署回覆《星島頭條》表示,若市民懷疑有註冊醫生違反《香港註冊醫生專業守則》,可向香港醫務委員會作出投訴。作爲具行使紀律處分權力的法定機構,醫委會不適宜就個別情況下某些行為會否違反專業操守而作出評論。

屯門醫生告示籲輕症患者考慮配舊藥 網民質疑要病人自行斷症 衞生署回應事件:↓↓↓↓

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

有網民在「屯門友」FB專頁發帖,顯示一名屯門私家醫生在診所張貼的收費告示,該告示大字標示「基本診療費$560,大小同價」。另在診療費下標示:「輕症患者,請考慮配舊藥,以節約時間、費用」,告示附有英文。

樓主隱去該醫生的資料,但街坊網民從照片部分資料估計,該醫生可能為屯門一居屋居苑的一名私家醫生。

同場加映:港女求醫疑索「兩日假紙」遭拒走數 涉事醫師出Po:請不要挑戰我的專業!:↓↓↓↓

港女求醫疑索「兩日假紙」遭拒走數  涉事醫師出Po:請不要挑戰我的專業!
港女求醫疑索「兩日假紙」遭拒走數 涉事醫師出Po:請不要挑戰我的專業!

 

有銅鑼灣醫療診所的中醫師,在社交平台發帖,講述近日一次不愉快睇症經歷。
有銅鑼灣醫療診所的中醫師,在社交平台發帖,講述近日一次不愉快睇症經歷。

 

 該中醫師表示,剛過去的周六(11日),一名30多歲的女子來求診,她是新症,表示自己有上呼吸道問題。
該中醫師表示,剛過去的周六(11日),一名30多歲的女子來求診,她是新症,表示自己有上呼吸道問題。

 

 中醫師為她把脈,發現脈象比較平和,所以,決定開1天病假給她。
中醫師為她把脈,發現脈象比較平和,所以,決定開1天病假給她。

 

 該女病人即問他:「可不可以開2日病假?」
該女病人即問他:「可不可以開2日病假?」

 

 該中醫師拒絕,並表示:「不可以,你冇發燒或其他感染係,所以,只有1日病假。你食咗藥先,應有改善。」
該中醫師拒絕,並表示:「不可以,你冇發燒或其他感染係,所以,只有1日病假。你食咗藥先,應有改善。」

 

 之後,該病人「出左去」等取藥。
之後,該病人「出左去」等取藥。

 

 她向診所姑娘表示要去洗手間,「跟住,就走左冇返來。」
她向診所姑娘表示要去洗手間,「跟住,就走左冇返來。」

 

 該中醫師表示:「無論中醫或西醫,醫務衛生署也訂明批病假的守則,請大家不要挑戰我的專業。」
該中醫師表示:「無論中醫或西醫,醫務衛生署也訂明批病假的守則,請大家不要挑戰我的專業。」

 

 他又強調:「買病假的假病人,請移玉步」。
他又強調:「買病假的假病人,請移玉步」。

 

 「每一個病人我都用心去看,而且,中醫講求尋找病因,才可制定適合的治理方案。」
「每一個病人我都用心去看,而且,中醫講求尋找病因,才可制定適合的治理方案。」

 

 「一個假病人,不僅秏費心力時間找尋原因,也因這樣延誤咗其他有需要的病人。」
「一個假病人,不僅秏費心力時間找尋原因,也因這樣延誤咗其他有需要的病人。」

 

 帖文引發網民熱議,反應兩極,部分網民認為,該港女可能並非假病,只是想多一天病假休息,認為醫師應該體諒。
帖文引發網民熱議,反應兩極,部分網民認為,該港女可能並非假病,只是想多一天病假休息,認為醫師應該體諒。

 

 網民:「我都試過,我自己覺得好唔掂,醫生唔肯開多日病假......咁我即閃睇第二個......我睇醫生就係想休息,想好返呀......」
網民:「我都試過,我自己覺得好唔掂,醫生唔肯開多日病假……咁我即閃睇第二個……我睇醫生就係想休息,想好返呀……」

 

 網民:「其實休息一日點會夠,生病過都知道,排症都半日。」「每次食完藥個人都勁攰,2日真係不為過。」
網民:「其實休息一日點會夠,生病過都知道,排症都半日。」「每次食完藥個人都勁攰,2日真係不為過。」

 

 不過,部分網民則力撐該醫師的專業判斷:「好醫師有操守。」
不過,部分網民則力撐該醫師的專業判斷:「好醫師有操守。」

 

 網民:「D留言好痴線!明明都話脈象比較平和,即使個病人有病,都勁小事囉!比一日假有咩問題!?明明就詐病,唔篤爆佢比一日假已經好好!仲嫌假少,走數!好X街囉。」
網民:「D留言好痴線!明明都話脈象比較平和,即使個病人有病,都勁小事囉!比一日假有咩問題!?明明就詐病,唔篤爆佢比一日假已經好好!仲嫌假少,走數!好X街囉。」

 

 網民:「留言啲人勁恐怖......完全無視人哋個專業判斷。」
網民:「留言啲人勁恐怖……完全無視人哋個專業判斷。」

 

 該中醫師其後再留言表示:「我覺得好多人都唔明白,其實,醫務衛生署係有對於病假係有一定守則,咩病可以放幾多日假,唔係中西醫鍾意畀你,點放就點放,也不是病人想放幾多日就放幾多日。」
該中醫師其後再留言表示:「我覺得好多人都唔明白,其實,醫務衛生署係有對於病假係有一定守則,咩病可以放幾多日假,唔係中西醫鍾意畀你,點放就點放,也不是病人想放幾多日就放幾多日。」

 

 「可能我唔開咁多日假,佢唔高興(好似留言都好多人唔高興),不過,作為專業中醫,我有專業守則去遵守。」
「可能我唔開咁多日假,佢唔高興(好似留言都好多人唔高興),不過,作為專業中醫,我有專業守則去遵守。」

 

 他又表示:「唔緊要!可能我唔適合呢D病人,咁我咪留返時間做我的病人。我的99.9%病人也是正常,真係好少有呢D case。」
他又表示:「唔緊要!可能我唔適合呢D病人,咁我咪留返時間做我的病人。我的99.9%病人也是正常,真係好少有呢D case。」

 

 

 

網民:醫藥分家?久病成醫?

樓主在帖文中質疑:「鼓勵自行斷症,配返舊藥食」,有網民亦認同:「要醫生黎做咩?要自己配藥?」「佢玩醫藥分家嗰套?」「久病成醫?」有網民認為,有病應由醫生診斷,不建議自行決定配藥食:「藥,唔可以亂食,唔係每次都得。」

不過,有網民認為該醫生的基本診療費$560,而且大小同價,收費不便宜,有關告示也是為病人慳錢著想:「人地明碼實價,寫明價錢,唔係打死狗講價,請問有咩問題?」

街坊撐醫生:明碼實價 有咩問題?睇醫生都係夾人

有街坊亦留言撐該醫生,指該醫生是一名「好有心嘅醫生,公眾假期都開嫁」,「係貴,但X醫生d藥係靚藥,同埋佢睇得好仔細。」「我都唔明po出嚟用意係咩,難得有個醫生假期紅日都開,可以配返舊藥有咩問題。」「其實人地明碼實價,一向夜診都係貴少少,至少X醫生開嘅大部分都係靚藥唔明有咩問題?覺得貴,其實可以去睇其他醫生,睇醫生都係夾人。」

不過,有街坊則指該醫生「睇症好Hea,態度又唔好」,有人又說「屋企分別有老人家、小朋友睇過,都斷錯症,最後睇其他醫生再開藥先好返。自此全家都唔會再睇佢。」

衞生署:不宜評論 若市民疑有醫生違專業守則 可向醫委會投訴

衞生署發言人回覆《星島頭條》表示,作爲具行使紀律處分權力的法定機構,香港醫務委員會(醫委會)不適宜就個別情況下某些行為會否違反專業操守而作出評論。

發言人表示,根據《醫生註冊條例》(香港法例第161章)(《條例》),醫委會獲賦予權力處理本港醫生的註冊及專業紀律事宜。醫委會制定了《香港註冊醫生專業守則》(《守則》),其中包括有關向病人配發藥物的規定。若市民懷疑有註冊醫生違反《守則》,可向醫委會作出投訴。醫委會如收到任何與註冊醫生專業操守有關的申訴或告發,會按照《條例》及其附屬法例E《醫生(註冊及紀律處分程序)規例》處理有關個案。

同場加映:內地醫生親歷香港救護車送院 5大「用後評價」惹熱議:「其實不是想像中那樣」↓↓↓↓

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

即時港聞