房委會完成2025/26年度公屋入息和資產限額檢討，建議平均上升1.7%。政府今日立法會房屋事務委員會簡介相關方案。多名議員不滿公屋入息和資產限額的升幅，變相是鼓勵申請者「躺平」，要求房屋署檢視現有檢討機制。
A4聯盟楊永杰表示，按機制處理限額提升並無意見，但認為相關機制不合理，若按工資50元一小時計算，每天只能工作7小時才能符合相關的入息限額。他舉例指2人家庭入息限額調整後，不能超過20230元，但從勞工處網頁所見，保安員的最低工資已達13500元。如果兩夫婦都從事保安工作，入息已超出申請資格，只能租住劏房，「呢啲人係咪值得跌入申請網？」質疑是否要求夫婦當中1人不去工作，亦是鼓勵青年「躺平」，他認為政府應該與時並進，如果機制不合理就要跟進。
民建聯陳學鋒表示，公屋是幫助巿民向上流，但現時的入息限額，兩夫婦只做最低工資的工作已超額，即鼓勵其中一人不工作，或只是做兼職，難以向上流，機制變成「懲罰機制」，鼓勵「躺平」，建議重推租置計劃。
A4聯盟梁文廣明白公屋供應緊絀下，部分家庭人數未能與入息看齊，當局要作出平衡和取捨，但並非希望巿民因此而躺平，如果2人家庭的入息上限與最低工資合計金額只相差數百元，建議追貼最低工資的加幅水平。
房屋局常任秘書長、房屋署署長李佩詩表示，檢討機制並非「鐵板一塊」，會適時作出調整，又認為現有機制已是相對客觀的準則，絕不鼓勵市民「躺平」，檢討機制的方程式已包括及反映法定最低工資升幅情況。她表示，自最低工資實施以來，即由2011/12年度至2025/26年度期間，公屋入息限額已累計增加76%，同期法定最低工資及名義工資指數則分別累計增加50%及55%。
