拔萃女生搭港鐵倒瀉盆栽 善後方法獲激讚:果然係拔萃!|Juicy叮

一名穿著拔萃女書院運動服的女生,在港鐵倒瀉盆栽,泥沙倒在地方,有網民目擊女生的善後方法大讚:「真係值得讚賞,果然係拔萃!」

事件引發網民熱議,事件詳情如下:

拔萃女生搭港鐵倒瀉盆栽 善後方法獲激讚:果然係拔萃!↓↓↓↓

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

有網民在社交平台Threads發帖,他表示本月(2月)5日坐港鐵時,「一個女仔倒瀉盆栽,啲泥土出晒嚟,但佢即刻攞紙巾出黎擦乾淨。」

樓主拍到現場照片,看到一名穿著拔萃女書院運動服的女生,正在清理倒瀉在地上的泥土,照片見她手上拿著紙巾,正專心清理。樓主大讚女生善後方式,表示:「真係值得讚賞,果然係拔萃!」

同場加映:「港鐵哥」紋身兼金毛遭野生捕獲惹熱議 網民力撐:有咩問題?:↓↓↓↓

「港鐵哥」紋身兼金毛遭野生捕獲惹熱議 網民力撐:有咩問題?
「港鐵哥」紋身兼金毛遭野生捕獲惹熱議 網民力撐:有咩問題?

 

 有網民在一個港鐵站閘機前,野生捕獲一名「金毛」港鐵男職員。
有網民在一個港鐵站閘機前,野生捕獲一名「金毛」港鐵男職員。

 

 該職員手臂上有大面積紋身
該職員手臂上有大面積紋身

 

 他在帖文中表示:「哇!港鐵職員咁型得唔得㗎!!!好似Tyson(歌手Tyson Yoshi) ~」
他在帖文中表示:「哇!港鐵職員咁型得唔得㗎!!!好似Tyson(歌手Tyson Yoshi) ~」

 

 帖文引發熱烈迴響,部分網民估計該男職員屬後勤部門,「呢個應該係維修嗰啲嚟。」「睇人哋行頭維修部啦。」「一睇就知係Technician嚟。」
帖文引發熱烈迴響,部分網民估計該男職員屬後勤部門,「呢個應該係維修嗰啲嚟。」「睇人哋行頭維修部啦。」「一睇就知係Technician嚟。」

 

 對於樓主表示「咁型得唔得㗎」,有網民表示:「紋身唔係問題,但有啲工種,喺你工作時候露出黎就係問題!」
對於樓主表示「咁型得唔得㗎」,有網民表示:「紋身唔係問題,但有啲工種,喺你工作時候露出黎就係問題!」

 

 其言論迅即被網民圍攻:「返古代!」「你有本事咪開間公司,自己定個法規不准紋身囉。」
其言論迅即被網民圍攻:「返古代!」「你有本事咪開間公司,自己定個法規不准紋身囉。」

 

 網民一面倒力撐紋身無問題:「咩年代呀?唔係覺得紋身係有問題啊。」 「紋身做港鐵有咩問題?」「返學咩?唔俾紋身。」
網民一面倒力撐紋身無問題:「咩年代呀?唔係覺得紋身係有問題啊。」 「紋身做港鐵有咩問題?」「返學咩?唔俾紋身。」

 

 「咩年代?咩心態?」「你唔係歧視吓話,2025喎。」
「咩年代?咩心態?」「你唔係歧視吓話,2025喎。」

 

 網民又批評樓主:「染頭髮同紋身好平常,唔知你點解要放人上網。」
網民又批評樓主:「染頭髮同紋身好平常,唔知你點解要放人上網。」

 

 「啲人真係好痴線,事主又唔係做左啲咩,無啦啦俾人放上網,就俾人評頭品足。」
「啲人真係好痴線,事主又唔係做左啲咩,無啦啦俾人放上網,就俾人評頭品足。」

 

 平等機會委員會的資料指,現行香港的反歧視條例,雖然沒有訂明制訂服裝儀容守則是違法,
平等機會委員會的資料指,現行香港的反歧視條例,雖然沒有訂明制訂服裝儀容守則是違法,

 

 但平機會建議僱主避免制訂不必要的服裝及儀容規範,避免條文無意地對員工構成直接或間接歧視。
但平機會建議僱主避免制訂不必要的服裝及儀容規範,避免條文無意地對員工構成直接或間接歧視。

 

 服裝及儀容守則的範圍可涉及身體上的裝飾,如衣服、帽子、飾物,甚至在身體上的要求,如髮式、鬍鬚和紋身等。
服裝及儀容守則的範圍可涉及身體上的裝飾,如衣服、帽子、飾物,甚至在身體上的要求,如髮式、鬍鬚和紋身等。

 

 如果僱主認為有需要規限員工的服裝及儀容,應要確保守則內列明的要求不帶歧視色彩。
如果僱主認為有需要規限員工的服裝及儀容,應要確保守則內列明的要求不帶歧視色彩。

 

 

帖文引發網民熱議,不少網民大讚女生有公德心:「帥!」「鼓勵!」「有家教!」但有網民則謂:「基本嘢唔好講到好勁咁啦。」「其實呢個係基本禮貌,關讀拔萃咩事?」

不過,不少網民留言反駁:「我相信十個人唔會有兩個人會咁做。」「基本?商場啲港女倒瀉杯手搖,十有九都係走左去。」「好肯定十個有九個唔會咁做,同埋畀啲讚美鼓勵,網上生態少啲戾氣,幾好。」  

有網民又認為樓主當時應該提供協助,並即場表揚:「如果我係你,我會幫佢,而唔係影佢相。」「你唔應該偷影人放上網,應該直接讚佢。」  

同場加映:揹名牌袋女八達通硬插票槽「攝爛」港鐵閘機 賠償點計?港鐵咁回應:↓↓↓↓

  揹名牌袋女八達通硬插票槽「攝爛」港鐵閘機 賠償點計?港鐵咁回應
揹名牌袋女八達通硬插票槽「攝爛」港鐵閘機 賠償點計?港鐵咁回應

 

 上水港鐵站,有揹疑似名牌袋的女子,以八達通入閘,竟不拍卡改插單程飛票槽,結果懷疑「攝爛」港鐵閘機。
上水港鐵站,有揹疑似名牌袋的女子,以八達通入閘,竟不拍卡改插單程飛票槽,結果懷疑「攝爛」港鐵閘機。

 

 有網民在網上發帖,表示在上水港鐵站一名內地女子,「竟然將八達通『攝』入單程票入口」
有網民在網上發帖,表示在上水港鐵站一名內地女子,「竟然將八達通『攝』入單程票入口」

 

 樓主指她「整壞部閘機,仲賴架機食咗佢張八達通」
樓主指她「整壞部閘機,仲賴架機食咗佢張八達通」

 

 「鬼殺咁嘈,要求即刻開機,拎返張八達通畀佢」。
「鬼殺咁嘈,要求即刻開機,拎返張八達通畀佢」。

 

 樓主發布一段短片,看到一名揹著疑似名牌手袋的女子,站在閘機前,不發一言
樓主發布一段短片,看到一名揹著疑似名牌手袋的女子,站在閘機前,不發一言

 

 樓主將鏡頭近拍一部閘機,見到該閘機的螢幕顯示紅色大交叉
樓主將鏡頭近拍一部閘機,見到該閘機的螢幕顯示紅色大交叉

 

 螢幕標示「車票失效,請往客務中心」
螢幕標示「車票失效,請往客務中心」

 

 從影片估計事發閘機,位於上水港鐵站彩園路方向的C出口。
從影片估計事發閘機,位於上水港鐵站彩園路方向的C出口。

 

 樓主帖文同時附有數張照片,看到有港鐵職員正打開涉事閘機
樓主帖文同時附有數張照片,看到有港鐵職員正打開涉事閘機

 

 而該女子則在旁手上拿著一張類似八達通卡
而該女子則在旁手上拿著一張類似八達通卡

 

 疑港鐵職員成功從閘機內取出歸還給她
疑港鐵職員成功從閘機內取出歸還給她

 

 不少網民奇怪竟有人會不懂使用八達通
不少網民奇怪竟有人會不懂使用八達通

 

 「機面咁大個八仔Logo都睇唔到,唔識用又唔睇下左右啲人點用,仲要整壞人地部入閘機......」
「機面咁大個八仔Logo都睇唔到,唔識用又唔睇下左右啲人點用,仲要整壞人地部入閘機……」

 

 「揹著名牌都唔識用?」「八達通攝得入部閘機,指力不凡。」「真正高手在民間。」
「揹著名牌都唔識用?」「八達通攝得入部閘機,指力不凡。」「真正高手在民間。」

 

 不過,部分網民體諒女事主,懷疑她可能剛抵港,對使用八達通感陌生亦不出奇
不過,部分網民體諒女事主,懷疑她可能剛抵港,對使用八達通感陌生亦不出奇

 

 有網民更指「插」八達通的人,其實比比怕是:「停車場都有好多,明明入去識拍八達通,出就攝張八達通入部閘機。」
有網民更指「插」八達通的人,其實比比怕是:「停車場都有好多,明明入去識拍八達通,出就攝張八達通入部閘機。」

 

 不少網民關注事件最後結局,涉事女子「攝爛」閘機,是否須要賠償?而賠償點計?
不少網民關注事件最後結局,涉事女子「攝爛」閘機,是否須要賠償?而賠償點計?

 

《星島頭條》就此港鐵查詢獲回覆指該閘機並無因此損壞
《星島頭條》就此港鐵查詢獲回覆指該閘機並無因此損壞

 

港鐵發言人回覆《星島頭條》表示,根據紀錄,上水站於昨天(19日)早上約10時40分,曾有乘客誤把八達通放入單程車票票槽,致未能成功出閘。
港鐵發言人回覆《星島頭條》表示,根據紀錄,上水站於昨天(19日)早上約10時40分,曾有乘客誤把八達通放入單程車票票槽,致未能成功出閘。

 

 車站職員到場協助該名乘客取回八達通,閘機其後繼續正常運作。
車站職員到場協助該名乘客取回八達通,閘機其後繼續正常運作。

 

 

即時港聞