8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第57天審訊。控方續播放被告張琸淇被捕後、在警署內進行的錄影會面，張琸淇當時提到「我想同警方合作，將我轉做污點證人」及希望律政司不會起訴自己；張琸淇在會面中，表示自己曾在涉案單位內看到超過20包以上的不明化學品，她估計由同案被告李嘉濱所買，並猜測背後有人向李嘉濱提供資金。
張琸淇錄影會面稱欲轉作污點證人求免刑責
女警梁恩慈、案發時駐有組織罪案及三合會調查科，供稱於2020年3月8日凌晨在警署內與被告張琸淇進行錄影會面。
控方今續播放錄影會面片段，當時張琸淇曾被警署警長郭君鵬問到，張琸淇有否遭警方武力對待，張琸淇稱沒有，郭續問到為何張琸淇願意向警方透露大量資訊，張琸淇稱「因為我想同警方合作，將我轉做污點證人」及希望律政司免除其刑責。
根據控辯雙方不爭議的承認事實，同年3月8日下午2時50分至5時36分，張琸淇曾在紅磡警署內會見律師，其後於5時55分拒絕聘請該名律師。
梁供稱，她在下午5時39分曾打算提取張琸淇進行調查，但當時張琸淇要求致電母親，因為她不知道早前會見的律師是否由其母親聘請；張琸淇致電母親後，向郭表示該律師並非由母親聘請，「話唔需要佢代表」，其後郭帶張琸淇到報案室前台及當面拒絕聘用該律師。後來因紅磡警署的錄影會面系統有問題，警方便帶張琸淇到灣仔警署，及於晚上7時許進行第2次錄影會面。
宏創方單位內檢獲懷疑低性能爆炸物或原料
第2次錄影會面中，梁向張琸淇問及警方在宏創方503室內發現的玻璃瓶及平底鍋，張琸淇稱不知道玻璃瓶內的灰色粉末是甚麼，她亦不曾詢問過男友吳子樂或其他人，因為物品不屬於她，單位租客也是其他人，而平底鍋有褐色物質，她僅以為是煮焦了東西後沒有清理；梁續問到警方在宏創方1008室內檢獲的懷疑低性能爆炸物或原料，張琸淇稱自己在1008室內看到「一包包唔知係啲乜嘢嘅材料」、「大約over20包」，她同樣不清楚成份。
張琸淇又稱，1008室內的材料應該是由「山雞」所購買，因為男友曾提到「山雞」從外地「買咗好多嘢」，而503室內的硫磺則應該是「五飛」所買，因為「五飛」曾在涉案Telegram群組「烘焙同好會0.3」提到；張琸淇稱不知道對方資金來源，但提到「成個（社會）運動入面，啲人見啲小朋友無嘢食嘅時候，畀錢佢哋買嘢食……」，她猜測有類似人士提供資金給「山雞」，「因為我諗佢哋無咁多錢啩」。
控方開案陳詞指稱，「五飛」即何卓為，而「山雞」即李嘉濱。
指涉案人計劃買二手車運送炸彈至將軍澳
梁在會面中提到，涉案人士計劃購買二手車運送炸彈到將軍澳，並問到由誰負責提供金錢。張琸淇稱二手車由「山雞」和「西瓜」（控方指稱即張家俊）負責此事，但她不清楚對方資金來源，而「烘焙同好會0.3」的成員並無任何政治聯繫，雖然開始透過眾籌取得資金，而當時帳戶已有4萬元，但資金並沒有被取用。
郭在會面中則提到，張琸淇早前曾會見律師，為何沒有要求律師陪同進行會面。張琸淇稱「因為我希望可以轉做一個污點證人，所以選擇同警方合作，而唔係同律師合作」，所以沒有要求律師陪同。
張琸淇於3月8日晚上近9時半進行了第3次錄影會面，警方向她出示證物相片時，她認出在503室內曾看到硫磺、一包灰色粉末及一些銀色包裝物體，相關物品原本放在503室客廳內，而吳子樂當晚把物品放進行李箱內，惟張琸淇不清楚用途和目的。
相關新聞：
口岸爆炸案│女被告張琸淇錄影會面中稱知悉明愛醫院爆炸案背後目的 「想醫護罷工、想政府封關」
口岸爆炸案│偵緝警長從閉路電視中認出被告吳子樂 並確認涉案單位內搜出硝酸鉀和硫磺等化學品
口岸爆炸案│刑事情報科警員確認行動前數天已進入涉案單位旁邊單位候命 並有同事攜同工作工具
口岸爆炸案│證物警員接受辯方盤問解釋單位內其中一行李箱沒有檢取 因無發現 「係我的專業知識 唔係常識」
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
