豪宅主婦涉多次虐打4歲親女，致全身多處瘀傷，女兒其後被發現倒臥房間內，昏迷送院危殆。暫委裁判官馬嘉忻今於九龍城法院裁決指，印傭供稱案發時女童面朝天倒臥地上，全身赤裸及微濕，而浴缸內注有半滿水，亦曾聽見被告責罵女兒，遂推測有虐打孩子，惟沒有人親眼目睹被告犯案，馬官終裁定被告兩項虐兒罪脫。
官對印傭稱被告曾虐打女兒一事存疑
馬官裁決時指，數名控方證人的說法不可信，印傭居然對於小孩沖涼安排的基本問題都未能確定，一時供稱見過被告虐打小孩，一時又稱未曾見過，亦指曾向僱傭中心透露被告虐兒，同意會對被告黑面及曾向被告借錢。馬官另引述僱傭中心經理口供，指被告曾對女傭照顧孩子的能力不滿而作出投訴，惟未曾接獲印傭就被告虐兒一事作出反映。馬官認為印傭口供出現衝突，其證供並非可靠及可信。
至於女警曾供稱，被告在醫院進行警誡口供時，情緒沒有波動，亦沒有胡言亂語，惟同場的翻譯員供稱被告情緒激動，不斷哭泣及詢問女兒情況，馬官終僅接納翻譯員的證供。馬官引述醫生口供，稱女童送往醫院後，被告曾透露案發時因女童發燒，欲幫她沖涼降溫，期間被告曾一度離開，兩名兒子陪伴在女童身旁，及後聽見兒子呼喊指妹妹失去意識，被告返回案發地後見女兒身體發白、手腳抽搐。惟馬官認為醫生未能清晰確認口供的準確性，終裁定被告罪脫。
被告獲裁兩項虐兒罪罪脫
38歲女被告Z.A.L.，報稱家庭主婦，被控兩項虐待兒童罪。控罪指，她被控於2024年3月17至22日，以及同月23日，在黃大仙某單位，身為對4歲女童X負有管養、看管或照顧責任的人，故意虐待或忽略X，其方式相當可能導致該女童受到不必要的健康損害。
案件編號：KCCC787/2024
法庭記者：黃巧兒
