本報訊
隨著總統特朗普上任和對科技業的重視，令代表矽谷的四名民主黨國會議員面對新的政治氛圍。矽谷被州長紐森形容為美國經濟的「支柱」，同時是財富不平等的明證。
矽谷地區研究所（Silicon Valley Institute for Regional Studies）2023年度報告指出，矽谷最富裕的1%家庭持有的財富，是50%低層家庭的48倍，反映區內貧富的懸殊程度。
《三藩市紀事報》報道，民主黨前總統拜登任期最後一周和特朗普第二任期的首周，突顯矽谷國會民意代表所身處的尷尬境地。他們希望支持一個為選民提供高薪工作和大量稅收與政治獻金的產業，但須扮演監督角色。議員們通常傾向保護科技業，同時需應對特朗普的傾向交易而非深思熟慮政策的執政風格。
拜登卸任前幾天曾警告「科技業的複合體恐對我國構成真正危險」，包括「雪崩式的假訊息和誤導訊息」，又指「寡頭政治正在美國形成，其極端財富、權力和影響實威脅著整個民主體制。」
在總統宣誓就職當天，獲第一排就座的都是科技巨頭，包括去年大選巨資投入支持特朗普的電動車特斯拉創辦人馬斯克、Meta執行長朱克伯格和谷歌執行長皮蔡（Sundar Pichai）等人，部份人還以個人或公司名義向特朗普就職典禮捐款100萬元。
三位堅定反對特朗普的民主黨矽谷國會眾議員對拜登的評估不以為然，資深的羅芙倫（Zoe Lofgren）認為拜登所言不明不白。曾任聖荷西市長的新任眾議員李卡多（Sam Liccardo）也反對拜登說法，認為攻擊科技業只會適得其反，不利競爭。
自喻為矽谷國會代表的羅康納（Ro Khanna）認為，民主黨與科技界脫節只會面臨政治危險，擔心民主黨人太經常「將任何成功的事妖魔化」。
中半島眾議員穆林（Kevin Mullin）認為拜登對財富和權力累積的警告「沒錯」，希望對這些科技公司的權力有某程度的約束。他坦言對科技巨頭在就職禮上「阿諛奉承」感到「不安」，「但不驚訝」。
