本報訊
聯邦法庭頒布14天的臨時禁制令，阻止總統特朗普取消出生公民權，法官批評相關行政命令「明顯違憲」。評論表示，此案反映特朗普多項政策可能接連遭遇法律挑戰，移民政策尤其會困難重重。
綜合美聯社及《華盛頓郵報》報道，華盛頓州聯邦地區法院23日審理案件時，主審法官考根諾對特朗普政府態度嚴苛，多次打斷司法部律師發言，質疑廢除出生公民權的行政命令是否符合憲法，當政府律師表示，希望能在後續法庭文件中完整闡述理據時，法官表示聆訊就是陳述理據的機會。
雙方陳詞期間，司法部律師表示法官應讓政府充分解釋，而不是急於頒布為期14天的禁制令。但考根諾批評，案中的行政命令「讓人難以置信」，他在法庭工作超過40年，從未見過如此明顯違憲的案件，因此「原告勝訴的可能性很大」。
案件將在2月6日繼續聆訊，司法部表示，特朗普的行政命令「正確解釋了憲法《第十四修正案》」，部門將「堅決捍衛」政策。
特朗普上任第一天簽署行政命令要求廢除出生公民權後，迅速引起22個州份和民間興訟，各地已有5宗案件分頭進行。這次案件的原告方是伊利諾、俄勒岡、亞利桑那和華盛頓州，由於率先開庭，而且最終裁決適用於全國，因此備受關注。
聯邦在1868年通過《第十四修正案》，規定「所有在美國出生或歸化並受司法管轄的人，均為美國公民及所在州份公民」。但根據特朗普的行政命令，無證移民或持留學、旅遊、臨時工作等簽證來美的人，即使在境內生育，其子女也不會自動享有公民身分。白宮並表示，由於命令僅適用於2月19日後出生的移民子女，因此政府無需為此頒布臨時措施。幕僚則解釋，無證移民非法進入美國，不在國家司法管轄範圍之內，因此無權受到憲法保障。
但代表原告方的華盛頓州助理檢察長波洛佐拉反駁，無證移民子女不受司法管轄的說法「荒謬」，這類人士在美期間需要遵守法律，移民法院也有權裁定其居留身分。此外聯邦若是推翻出生公民權，州府需要花費數百萬元，重新調整當地的醫療及福利制度，審核申請人的公民身分，因此法庭應該頒布禁制令。訴訟文件表示，全美每年約有15.3萬名無證移民子女出生，批評陣營指責，新措施將讓這些孩子淪為無國籍人士，終其一生都無法穩定生活，恐怕會成為「底層階級」。
聯邦最高法院1898年也曾審理出生公民權案件，為同類爭議留下先例。當年由於國會頒布《排華法案》，三藩市華裔男子黃金德短暫離美後被拒入境，但高院最終裁定，黃金德雖然父母來自中國，也沒有取得美國公民身分，但黃金德本人在境內出生，因此享有公民身分。
本身同樣是華人，並在另一宗案件中興訟的康州總檢察長湯偉麟表示，他同樣因為憲法而享有出生公民權，因此案件對他個人來說意義重大。
