壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第118日審訊，黎智英第26日出庭自辯。黎智英今早閱畢《蘋果日報》工作平台Slack文字紀錄等數百頁文件，辯方指黎在平台上建議下屬把新聞集中批評中共，深化報道中國新聞，踢爆「建制舔共的無恥」、「中港政府聯手損壞一國兩制」；黎智英悉數否認這些屬編採指示，解釋只是建議提升新聞質素及更有效地蒐集新聞的方法。法官杜麗冰指出黎指示下屬深化報道中國新聞，集中踢爆「建制舔共的無恥」，完全與蒐集新聞無關，反問此不正正是編採指示嗎？黎答：「當然不是」，又解釋他只是建議新聞報道方式。
黎智英同意《蘋果》增加爆「建制舔共」報道
辯方在庭上展示《蘋果日報》工作平台Slack的「港蘋 online news對話」、「港蘋紙廣告」群組內容等。前蘋果動新聞平台總監張志偉提到《蘋果日報》將改為收費訂閱制，建議提供批評中共、監察政府、有立場的新聞或專欄，並製作獨家專題專訪片段。黎智英同意張志偉的建議，另指「獨立專訪和專題片製作單位是很好的建議，因專訪和專題片的重要性愈來愈大」。辯方問此是否屬編採指示，黎智英否認並指他只是建議如何提升新聞質素。
黎智英同意政論性影片易引起觀眾共鳴，並強調「我們的政治立場是獨有的，應該盡量發揮」。黎另建議「以後中國新聞深化報道很重要，因中國舉動對香港影響只會越來越大」。黎同意《蘋果日報》應增加踢爆，特別是踢爆「中港政府聯手損壞一國兩制，樓價和社會價值觀扭曲，建制舔共的無恥」，他指市民受壓抑很大，《蘋果日報》需擔當角色為市民發聲出氣。
黎於節目中指拜登政府要以外交力量與中國抗衡
黎智英同意下屬指「新聞貴精不貴多」，讀者每日閱讀新聞的時間有限，只會選擇有興趣的新聞觀看，建議剔除一些收視率低的新聞，「集中把讀者愛看的做到最好及詳細」。黎解釋他建議下屬不要著重製作多元化新聞，強調新聞「貴精不貴多」。《蘋果日報》廣告部同事另提議為包括「黃絲小店」的中小企提供刊登廣告的特別優惠，並成立基金幫助「反送中運動受害年青人」，維持廣告量且得民心。辯方指出有關「飯盒會」舉行時黎智英人不在港，但黎智英指他不論是否在場，也支持有關想法。
辯方展示2020年12月1日《Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目內容謄本，節目嘉賓為壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford）及前美國國防部中國、台灣及蒙古事務高級主管、美國智庫企業研究所亞洲研究項目主任卜大年（Dan Blumenthal）。黎智英在節目中指出美國拜登政府的多邊主義對華政策對台灣非常不利，而日本、印度、韓國等國家則沒有足夠等政治影響力去幫助提升台灣的國際地位。黎否認他在節目中煽惑他人憎恨中港政府或提倡全世界對付中國。
黎指美國拜登政府面對中國政府時需要靠實力對付中國，而非靠軟弱或採取姑息政策，又建議拜登政府與中方進行貿易談判時，亦應該談及中國的人權問題，例如香港及維吾爾族的情況。黎解釋他所指的「實力」是代表「外交力量」，表明某國必須堅定立場，若立場搖擺不定便會令人覺得軟弱，故他是指美國需貫徹立場站穩陣腳去對付中國，另希望拜登政府與中方進行貿易談判時，亦應該談及中國的人權問題，例如香港及新疆的情況。辯方問黎是否建議美國政府管中國政府實行敵對行動時，黎否認並指人權問題不算是敵對行動，即使香港法治及新疆人權的問題屬中國內部事務，但人權問題則非中國內部事務。
相關新聞：
黎智英案│黎智英乞求外力「支持」香港 官質問下承認制裁中港就是他要的「支持」
黎智英案│黎智英承認在訪談節目表示日本在戰略和軍事上有機與台灣建立緊密聯盟
黎智英案│黎智英助手Mark Simon涉以黎公司資金製作拜登兒子假醜聞
黎智英案│訪談節目中多番稱台灣為「國家」 黎智英被官質疑倡議「台獨」
黎智英案｜黎智英主張美國實施科技制裁 圖擊垮中國經濟
黎承認希望示威者繼續抗爭下去
黎智英在節目中又稱，西方對中國的壓力非常重要，因為中國現時在危機當中，如果西方不施壓，中國將會更加強大及將其價值觀和行為擴散，世界將不會得到和平。黎指他所指的「壓力」是指貿易施壓，並非建議美國政府向中國政府實施敵對行動。黎在問答環節提到香港人信奉西方價值觀，若香港不盡力保護法制及自由，香港有可能會變成新疆，「甚至比新疆更大鑊」，惟他否認其言論煽惑他人憎恨中共，只是估計香港未來會如何改變。
黎指他希望在《香港國安法》生效後不會逐漸地減少反修例示威活動，是他一廂情願的想法，但他希望即使示威活動再小也可繼續進行。法官杜麗冰問黎智英想有甚麼示威活動繼續進行，黎指他只是希望但仍未想到有甚麼示威活動可繼續進行。法官李素蘭指黎智英在節目中表明他希望在《香港國安法》生效後，反修例示威活動不會逐漸減少，是希望節目聽眾如何詮釋其說話，法官杜麗冰亦追問黎智英是否欲建議示威者堅持抗爭。黎智英則指愛香港的人士永遠會希望保護香港，他僅是發表意見，但他也想不到在《香港國安法》下可如何抗爭下去，最終承認他希望示威者繼續抗爭下去。
稱包括張劍虹等《蘋果》高層與訪談節目無關
辯方問黎智英在《香港國安法》生效後直至2020年12月1日，是否與《蘋果日報》高層、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果互聯網有限公司，請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特別行政區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。
黎否認並指他一直叮囑下屬守法。黎指其徒弟李兆富只負責幫他管理其私人Twitter帳戶，《蘋果日報》高層如前社長張劍虹、前副社長陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、英文版前執行總編輯及前社論主筆馮偉光（ 筆名盧峯）、前社論主筆楊清奇（筆名李平），及涉案《蘋果日報》三間相關公司，均與黎智英的Twitter及訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》無關。黎指大部分節目嘉賓是由其助手Mark Simon介紹給他，法官李運騰一度關注《Live Chat with Jimmy Lai》另一主持人壹傳媒前董事祈福德（Mark Clifford）是否共謀者之一，控方表明祈福德不是涉案共謀者。
案件押後至本周四（1月16日）上午十時再續審。
案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦
