州議會領袖早前已矢言本屆會期要解決高昂能源成本等民生問題，無黨派的州議會分析師辦公室（LAO）本周發表新報告提到，山火預防和氣候計劃大幅提高了加州居民的每月電費，可能迫使州府領袖在實現雄心壯志的碳排目標和可負擔能力的疑慮之間取得平衡。
《沙加緬度蜂報》報道，LAO報告指出，在「如何平衡加州雄心壯志的溫室氣體減排目標—以及相關好處——與納稅人將承受無法避免的成本」上，州議會「也許需要面對一個直率的決定」。
加州連年來利用新的綠能政策打繫氣候變化取得進展，但同時推高民眾的電費。報告指出，隨著更嚴格的目標將至，需要大量電網投資來滿足不斷增長的需求，從而大幅增加財政負擔。
根據報告，從2019年開始，加州每月電費就上漲近50%，且加州與全國每度電的差距增至30仙，電費是繼夏威夷後全國最貴。
報告認為，近年電費暴增的主因是山火預防工作和綠能計劃，但提到地區公營電力機構與投資者擁有的大型私營公司（IOU）的費率存在明顯差異。
大多數加州地區由三家IOU供電，包括太平洋煤電（PG&E）、南加州愛迪生（Southern California Edison）和聖他牙哥煤電（SDGE）。三家公司由董事會監督，需為股東利益著想，收取的費率是加州最高。
相較之下，沙加緬度公用事業局（SMUD）和洛杉磯水電局（LADWP）等公營機構提供的電力，僅佔全州四分之一。
PG&E一般住宅每度電去年調漲至創紀錄的0.397元，但該公司稱今年電費可能趨向平穩。相比之下，SMUD每度電僅0.245元，取決於季節和其他因素。
如有安裝太陽能板，或符合「加州替代能源費率」（CARE）低收入戶計劃的人，比一般IOU用戶所繳的電費最高可節省35%。
報告並未提出改善建議，而是點出氣候政策是否應繼續由電費資助的問題，認為這樣做將使客戶承擔向再生能源轉型的大部分財務負擔。報告中提出的選擇包括利用其他州府收入以及利用固定成本使稅率更加公平。去年五月州公共事業委員會（CPUC）要求主要公用事業公司在客戶帳單上實施有爭議的固定費用。
