香港哥爾夫球會粉嶺高球場環評報告司法覆核案，高等法院裁定球會勝訴，協會歡迎這次的決定。
此外，作為國際金融中心，要吸引海外人才，文化、藝術及運動設施其實不能少，明白當局急需覓地建屋，但未來多個大面積區域開發，相信可填補高球場的缺口。
收回粉嶺高球場建公屋，是上屆政府的決定，當時特區政府為顯示廣納民意，發起土地大辯論，搞出「中短期收回包括粉嶺高球場在內經《私人遊樂場契約》出租的多幅土地建屋」的結果，粉嶺高球場成為眾矢之的，政府也騎虎難下，現在是時候鋪設下台階，華麗轉身體面退場。
現在的環境與上屆政府不同，樓價下調，現屆已覓得未來10年建屋的足夠土地，應付30.8萬公屋單位，公屋平均輪候時間由目前的5.5年回落至4.5年，加上推出數以萬計的簡約公屋，情況較上屆政府時緩和。
事實上，收回的32公頃高球場土地中，僅9.54公頃為住宅用地，涉1.2萬個公屋單位，餘下約21.65公頃，劃作「保育暨康樂」地帶，這是效率很低的用地方案，收回的土地中只三分一用作建屋，劃作「保育」的大部分土地，很可能在過程中，植物和生態已嚴重破壞，沒有甚麼留下供「保育」，最終兩頭不到岸。站在環保角度，高球場有保留價值，場內的樹木和珍稀古樹，及生物多樣性，剷除了對環境生態將有負面影響。
除了環保價值，高球場對吸引環球高端人才有積極作用，現在球會個人會員等候入會，平均約需30年，可以說等到退休還等不到入會，鄰近地區如新加坡則多達16個高球場，參與高球運動遠較香港容易，這不利於香港搶人才，因為吸引人才除了發展機遇外，生活環境也很重要，針插不進的石屎森林，是沒有吸引力的。
高球場也配合特區政府推行盛事經濟，如「LIV Golf 2025香港站」大賽，2025年3月7日至9日在粉嶺高球場登場。比賽先在沙特阿拉伯利雅德舉行，接著往澳洲阿德萊德，然後來港，再去新加坡，若香港缺乏國際水準的高球場，這場盛事就沒有香港的份兒，也損失了由此而來的經濟收益。
覓地建屋除了高球場，絕對有其他選擇，如北都和新界農地，特區政府說考慮上訴，上訴難免曠日持久，難以收地，已失去滿足中短期建公屋的原意。
所以，政府現在有需要也有條件，明確宣布保存粉嶺高球場，在此財赤嚴重之際，或可考慮提高球場的年租金，除了有助庫房收益，也減少政府「益」有錢人的意味，環保和建屋實際上可同時並行，達至雙贏。
高球會方面，建議多辦開放親民活動，促進香港高球運動發展，以免遭詬病富人俱樂部。
