伊州芝加哥在讀學生及前校友向法官提出集體訴訟，指控喬治城大學、聖母大學、賓州大學及麻省理工學院等17所精英大學為取得更多捐款，在招生時偏袒富有申請人，並合謀減少對學生的經濟援助，為此索賠6.85億元。
綜合路透社及《華盛頓郵報》報道，原告學生在16日晚向伊州北區地區法院提交的文件中指，他們代表超過22.4萬名學生提起集體訴訟，指控有關大學於過去20年間合謀減少對學生的經濟援助，多收了共6.85億元的費用。被告大學提出，1994年的聯邦反壟斷豁免允許他們對共同經濟援助「原則」的協調和發展免於承擔責任。但原告反駁說，有關聯邦法例的保障是為招生時不考慮學生經濟狀況的「盲目招生」學校提供豁免權，但有證據顯示被告大學在做出錄取決定時確實考慮了申請人的財務歷史，因此無權享受有關法律的保障。
原告的首席律師吉爾伯特（Robert Gilbert）在聲明中指出，學生提供了非常充分的證據，支持有關大學在經濟援助方面非法合謀20年，致其向學生提供的援助遠少於自由市場上所提供的指控。
這些學生於2022年首次提起訴訟，指稱多所大學違背在招生時不考慮學生財務狀況的承諾，違反了反壟斷法。而反壟斷法規定作出3倍賠償，因此若原告獲得勝訴，其所要求的6.85億元賠償可增至20多億元。
目前，包括布朗大學、耶魯大學和哥倫比亞大學在內的10所學校已與學生達成和解，賠償共計2.84億元。其餘被告包括賓州大學、喬治城大學及康奈爾大學等，所有被告大學均否認有不當行為，認為原告的損失估計「根本不可靠，應不予考慮」。
賓州大學發聲明中指斥訴訟「毫無根據」，並強調案件中的實際證據已表明，該校從不偏袒已向大學捐款或承諾捐款的學生。本報訊
