壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第94日審訊，黎智英繼續出庭自辯。黎智英指他每年向《蘋果日報》前主筆兼論壇版主管楊清奇（筆名「李平」）推薦的論壇版作家不多於十名，黎智英承認曾向楊清奇推薦資深傳媒人區家麟。
同意媒體發布新聞反映其立場
黎智英當年閱讀區家麟所撰寫、題為《摧毀即貫徹 攬炒即繁榮》的文章後，傳信息予楊清奇指：「區家麟的文章好，請考慮邀寫評論版」。黎智英認同不同報章均是「鳥籠自主」，需跟從報章基本立場，法官杜麗冰問黎智英曾稱《紐約時報》及《CNN》針對特朗普，是否反映其報章的價值觀時，黎智英指《CNN》提倡自由民主，所以針對保守派共和黨的特朗普。
曾鈺成、任志剛、曾俊華拒為《蘋果》撰稿
黎智英供稱，媒體公司發布的新聞及社論反映報章的立場及價值觀，均奉行「鳥籠自主」。黎智英指《蘋果日報》曾考慮邀請曾鈺成、任志剛及曾俊華為《蘋果日報》撰稿，但他們均拒絕《蘋果日報》的邀請，前香港大學法律學院副教授戴耀廷、民主黨創黨主席李柱銘資深大律師、《蘋果日報》前主筆李怡等人則答應為《蘋果日報》撰文。黎智英曾讚賞「一劍飄塵」寫文出眾，亦曾推薦顏純鈎筆名「方圓」成為《蘋果日報》論壇版作家。
黎智英在2019年4月至2020年5月一直發表《成敗樂一笑》專欄文章，當中包括2019年4月28日發表《請站出來保住最後防線》、2019年5月5日發表的《諗移民定諗遊行》，黎智英指他在文章中發表其意見及想法，並沒有意圖透過文章煽動市民憎恨中國及香港政府，只想透過文章呼籲市民可以「人多勢眾站出來遊行」，令政府「畏縮而妥協」。
相關新聞：
黎智英案│黎智英承認曾下達指示《蘋果》要為衝擊立會暴徒博市民同情以延續抗爭
黎智英案│黎智英多年來透過Mark Simon轉帳9000萬予民主黨、公民黨、社民連及美國智庫等組織
黎智英案│黎智英承認主動捐款20萬予英國反華組織「香港監察」 並曾多次親身與英國政客會面
黎智英案│三名法官裁定黎智英串謀勾結外國勢力等三罪表證成立 案件押後至11月20日待黎出庭自辯
黎智英案│辯方稱黎智英《國安法》後無呼籲制裁 法官反問：莫非其訪談節目言論都唔算?
稱自撰文章無意煽動憎恨中國及香港政府
黎智英在2019年4月至2020年5月一直發表《成敗樂一笑》專欄文章，當中包括2019年4月28日發表《請站出來保住最後防線》、2019年5月5日發表的《諗移民定諗遊行》，黎智英指他在文章中發表其意見及想法，並沒有意圖透過文章煽動市民憎恨中國及香港政府，只想透過文章呼籲市民可以「人多勢眾站出來遊行」，令政府「畏縮而妥協」。
只想說服巿民上街
法官發現辯方每就一篇文章進行問及黎智英撰文意圖時，均給予時間黎智英在庭上閱讀文章，建議給時間黎智英一次過閱讀數篇文章，便毋須整個法庭所有人等待他閱讀文章，惟黎智英指他記憶有限，一次過閱讀5篇文章會隨即忘記其中4篇的內容。對於2019年7月2日發表的《為自己和下一代 阻擋香港沉淪》，辯方引述控方早前指黎智英矛頭直指修例會破壞法治，令香港無形中成為集中營，有意圖引起市民對中國及香港的憎恨，黎智英回應指他在文章發表其誠實意見，說服市民上街遊行示威，闡述市民若不上街遊行會帶來什麼影響。
辯方問黎智英是否希望以非法手段改變政治架構，呼籲市民違反法紀，黎智英稱他只想呼籲市民合法上街遊行示威，反對《逃犯條例修訂草案》，保衛原本的政治架構，否認有意呼籲市民作出違法行為。
案件明續。
案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦
