司法部1日宣布計劃在選舉日派遣監察員監察選舉，由共和黨人執政的紅州密蘇里州和德州隨即指控此舉干涉自由公正選舉的憲法權力，向法院申請禁制令，結果遭聯邦法官駁回。
根據《國會山報》和NBC新聞的報道，司法部1日宣布，將派人前往27州共86個轄區監察選舉日投票的情況。密蘇里州和德州隨後入稟法院申請禁制令，挑戰聯邦權力。密蘇里州州務卿阿什克羅夫特（Jay Ashcroft）稱司法部的監督行為將會取代州選舉當局，而德州檢察長帕克斯頓（Ken Paxton）則宣稱，唯有德州法律決定誰可以監督德州的投票行為。佛州雖然沒有入稟法院，但該州州務卿伯德（Cord Byrd）在給司法部的信中稱，佛州州法不允許司法部官員出現在該州投票站，並表示將由州府派出人員前往選區，代替聯邦監督選舉。
聯邦法官已拒絕了密蘇里州和德州提出的阻止司法部派員監督投票的請求。對於德州的訴訟，聯邦法官卡克斯馬里克（Matthew Kacsmaryk）在5日上午下令司法部確認其不會向德州的各個投票站派出「觀察員」，但也拒絕發出德州政府所要求的禁制令。卡克斯馬里克在裁決中稱，法院不能在一場重要選舉前夕未釐清「監督」與「觀察」之間的差異情況，就發布此類禁制令。而德州和司法部看來在法官作出裁決前已在此事上達成了一致。而在密蘇里州，聯邦法官皮特利克（Sarah Pitlyk）認為，對監督可能產生的影響屬於推測性質，因此拒絕發出臨時限制令。本報訊
