紀事報「語焉不詳」 似被人「斷章取義」

據《三藩市紀事報》報道,三藩市市長布里德的連任競選活動周三向支持者發出一封電郵,表示她獲得《三藩市紀事報》編輯委員會的支持,但事實並非如此。

該編輯委員會與《紀事報》新聞部分開運作,周二宣佈支持布里德的競選對手羅偉(Daniel Lurie)。

布里德競選陣營的電郵標題「三藩市紀事報背書:布里德是市長的安全選擇」。這只是編輯委員會網文標題的前半句,後半句接著說,「但如果你認為三藩市需要改變,只有一位候選人適合」——指的是羅偉。

布里德競選陣營的電郵接著選擇性地引用《紀事報》社論中讚美布里德或批評羅偉的部分內容。市長競選團隊特別強調社論中的一句話:她處理疫情等「大挑戰」的方式「值得讚賞」,但略去了下半句,「毫無疑問,在她治下,『小事情』每況愈下,最明顯的可能是骯髒的街道,去年主計長辦公室已有量化報告」。

布里德競選陣營的電郵進一步引用社論,說羅偉缺乏政府經驗「令人擔心」,以及「支持羅偉是一種風險」。但紀事報編輯委員會也表示,如果讀者「真正認為三藩市將受益於改變,就像我們一樣,那麼羅偉是一個值得冒的風險」。

布里德的競選團進一步說《紀事報》「明確地」指出她是「安全的選擇」。而社論接下來兩句說:「如果她連任,三藩市會很好。但如果市民想要比好更好的,他們就必須要有躍進的信心」。

布里德競選陣營發言人Joe Arellano在書面聲明中反駁了有關競選電郵具有欺騙性或不準確的說法。「我們的競選電郵使用了《紀事報》自己的說法,直接來自於背書,以強調我們對羅偉缺乏經驗的共同擔憂」。他說,「背書指出,布里德是市長的安全選擇。我們的競選活動同意這一點,並向我們的支持者發送了一封電郵強調這一點。這只是小題大做而已。」本報訊

灣區