芝加哥百年來一直被外界稱為「雙城記」的大都會，一個城市被經濟、治安等問題而劃分為湖畔寧靜美好的社區、而離開芝加哥不到30分鐘車程的南區鶯歌林社區、西南區奧斯汀社區，則是的芝加哥警方與市民最頭疼與不敢涉入的地方，是經常發生幫派互相廝的戰場殺、芝加哥治安最危險的地方。早年，芝加哥市警推出了ShotSpotter系統，此是一種聲學槍聲檢測和定位系統，可以讓警方依據數據而逮捕到罪犯。
但有關是否繼續保留ShotSpotter而與負責的公司簽訂新合同或是取消全芝市的ShotSpotter，一直是芝加哥市議會與市長約翰遜之間的爭議，在18日的市議會上，芝加哥市的市議員多數表示贊成並支持賦予最高警察權力保留ShotSpotter，但市長約翰遜則稱預算短缺並發誓持堅決否決。
目前，在芝加哥22個暴力最嚴重的警區中的12個使用的系統計劃於九月底關閉。市長布蘭登·約翰遜通過取消ShotSpotter兌現了競選承諾，並為這一決定辯護，儘管數十名市議員正在努力維持要保留shotSpotter槍擊探測系統。最終在9月18日市議員以33票對14票投票，距離否決多數票僅差一票，約翰遜表示他將使用這一票的否決權。
多位市議員支持保留shotSpotter槍擊探測系統，包括了第40區區長安得魯瓦斯奎茲（Andre Vasquez）、37區區長愛瑪米特斯（Emma Mitts）、第3區區長道爾（Pat Dole）等都表示ShotSpotter能提供一定程度的回應，關於槍聲檢測策略，以便我們知道槍聲從哪裡來，因此社區及警方需要此系統。第19區區長瑪特·奧謝也表示，此系統雖然並非完美，但取消了之後芝警方用什麼系統替代槍聲檢測來源？雙方對該問題進行了激烈的辯論，但投票傳達了一個明確的信息：市議員大多數成員支持保留ShotSpotter。
ShotSpotter支持者表示，芝加哥警察局透過《資訊自由法》獲得的新數據表明，槍支檢測技術是一種寶貴的救生工具。數據顯示，從2023年1月到2024年7月，ShotSpotter拯救了超過1,900條生命。第15區市議員雷·洛佩茲(Ray Lopez)指出，如果槍聲檢測技術能夠挽救一條生命，那麼它絕對值得擁有。他更批評市長布蘭登·約翰遜為預算短缺而讓為拯救生命貼上價格的標籤。
18日投票通過的法令將賦予芝市公共安全管理辦公室負責人延長現有ShotSpotter交易或就類似技術簽訂新合約的權利。一些市議員希望給芝加哥警察局長拉里·史奈林(Larry Snelling)的選擇權力。史奈林總監過去曾表達過對ShotSpotter的支持。
另方面，芝加哥市長譴責ShotSpotter，稱其浪費納稅人的錢。
支持者在一封信中表示，ShotSpotter管理層承諾，如果法令獲得通過，不會關閉該技術，並同意延長15個月，並提供48%的成本折扣。
22區警察委員會成員卡麗莎·帕克(Carisa Parker)稱警察工作很辛苦，為什麼在21世紀，我們的世界級城市不使用先進的警務技術來支持我們的急救人員？公共安全委員會主席霍普金斯表示，他相信市議員會成功保留ShotSpotter，但如果失敗，他們準備訴諸法庭。
市政府記錄顯示，到目前為止，ShotSpotter的總支出實際上為5,300萬美元。雖然市長堅決否決ShotSpotter的延期，但他表示事情並沒有就此結束。他致力於確保提出一種協作方法來尋找真正有效的系統。
距離ShotSpotter關閉還有四天，委員會暫停了這些規則，並立即批准了一項賦予警察局長權力的法令。拉里·史奈林(Larry Snelling)
ShotSpotter簽訂新合約。
市長約翰遜長期以來一直堅稱，他獨自擁有簽約權。此前，他無視了市議會的一項「命令」，該命令要求他在當地市議員仍希望使用的任何選區停止使用ShotSpotter之前必須獲得市議會的全面批准。芝加哥前監察長、現任公民聯合會主席喬·弗格森表示，即使ShotSpotter支持者聚集了足夠的選票來推翻約翰遜的否決，警察總監史奈林也不太可能採取行動。因為他必須直接反對他的老闆芝加哥市長，從而危及他的工作。
斯內林的發言人拒絕對投票發表評論。
自2018年8月以來，芝加哥平均每年向ShotSpotter支付850萬美元，總計5,310萬美元。「SoundThinking支持芝市探索應對槍支暴力的所有選擇的利益。15個月的期限，給芝加哥市所需的時間尋求其他建議，為芝市前進選擇最佳解決方案。▍本報芝加哥訊 ▍
芝加哥的22個ShotSpotter系統，合約將於9月30日到期。芝市議員多支持保留，但市長堅決要撤銷合同。ShotSpotter系統是一種聲學槍聲檢測和定位系統，可以讓警方依據數據而逮捕到罪犯。
