白宮和民主黨人紛譴責帶政治動機

白宮與民主黨人痛斥共和黨人、司法部特別檢察官羅伯許(右),在總統拜登機密文件案調查報告,指拜登記性欠佳,並不恰當,背後的政治動機顯而易見。 合併圖片

本報訊

司法部特別檢察官發表調查報告,形容總統拜登隨著年齡增長而記憶力衰退後,白宮和民主黨人紛紛反駁,形容這個結論只是特檢官的個人判斷,令人質疑背後牽涉政治動機。白宮甚至表示,不排除過濾敏感資料後,將拜登接受特檢官約談的內容公開。

綜合NBC、CNN及《紐約時報》報道,白宮發言人薩姆斯(Ian Sams)9日在記者會表示,司法部特檢官羅伯許(Robert Hur)去年約談拜登時,曾說明白拜登需要兼顧很多事情,約談將會追問不少陳年舊事,希望拜登「盡力回憶」,若有部分細節無法想起,也可讓人理解,但上述紀錄沒有被列入報告,因此白宮不排除屏蔽敏感資料後,公開訪談內容,讓外界了解羅伯許的調查手法。薩姆斯又說,羅伯許調查後決定不起訴,可能面臨政治壓力,認為必須在某些方面抨擊拜登,藉此為自己留下退路。

而在其他官員和議員方面,副總統賀錦麗9日在首都華盛頓出席活動時,形容自己也曾擔任檢察官,這次羅伯許的報告「不準確而且不恰當」,對拜登的描述與事實完全不符,約談時間恰逢去年10月7日以色列遭受哈馬斯襲擊,拜登對恐襲的傷亡人數及情況了如指掌,可見記憶力絲毫沒有減退。民主黨參議員費特曼(John Fetterman)則說,報告若只想陳述不起訴的決定,根本無需用上350頁的篇幅,共和黨籍的羅伯許只是將約談內容斷章取義、甚至捏造細節抹黑拜登。

本身是國會最年輕成員、來自佛州的民主黨眾議員弗羅斯特(Maxwell Frost)形容,拜登年事已高固是事實,但民眾挑選總統時,應把焦點放在參選人的政績而不是年齡上,拜登任內累計創造1500萬個就業機會,也成功讓通脹轉而向下,值得選民繼續支持。

奧巴馬時代擔任過司法部長霍爾德(Eric Holder)則在社交平台X上發文,批評羅伯許的報告「包含太多無謂言論,完全不符合(司法部)長久以來的傳統」。聯邦調查局(FBI)前法律顧問韋斯曼(Andrew Weissmann)也說,司法部的職責不是評估某人的記憶力,考慮到相關言論可能產生政治影響,調查團隊應努力避免。

羅伯許在8日公開的報告中宣布不會起訴拜登,但形容他記憶衰退,甚至無法記起長子博(Beau Biden)去世的日期。

美國