《華盛頓郵報》社論：
譯：曾維燊
圖：美聯社
對立法者而言，對美國總統說「不」絕非易事。對州級共和黨人而言，能在數月中抵擋總統特朗普以權勢施壓，更顯難能可貴。
印第安納州參議院共和黨議員值得稱讚，他們多次拒絕總統及其他高層共和黨官員要求重劃國會選區，以增加黨在眾議院的多數優勢。最近一次表態是在週五，參議院臨時議長布雷（Rodric Bray, R）堅稱，目前沒有足夠票數推動重劃選區。
這一宣布在週末引發社群媒體風暴，由特朗普帶頭批評布雷及其他反對重劃的印第安納共和黨議員，稱他們為「RINO參議員」（Republican In Name Only），並指責他們「可能剝奪共和黨在眾議院的多數地位」。社群媒體風暴發生數小時後，網路巨魔向反對重劃的共和黨州參議員古德（Greg Goode）住所派出警員，調查捏造的「家庭暴力緊急事件」。
即便面對黨內激烈施壓，這些立法者仍有望堅守原則。共和黨在印第安納州的國會代表團本就占優勢，民主黨在九個選區中只控制兩個，即便2024年有超過38%選民投票支持民主黨眾議員候選人。全國黨領導層認為可透過重劃選區翻轉一個或兩個民主黨控制的席次，藉此壓制部分選民聲音。
自德州共和黨今夏重劃選區以來，這種「不擇手段取勝」的心態已蔓延至兩黨。此後，加州、馬里蘭及維珍尼亞的民主黨，以及佛羅里達、密蘇里、北卡羅來納與俄亥俄的共和黨也採取類似行動。各方皆以壓制對手聲音來追求短期政治利益。
此類行為可能反受其害。聯邦法院週二已禁止德州新選區地圖生效，顯示這種短視行徑可能適得其反。
任何抵抗這種下行螺旋的行動都值得讚揚。印第安納共和黨、堪薩斯、內布拉斯加及新罕布夏的共和黨議員都為原則堅持立場。馬里蘭參議院議長費格森（Bill Ferguson, D）也因勇敢反對州長摩爾（Wes Moore, D）試圖消滅州內唯一剩餘共和黨國會選區的權力擴張行動而受到左翼抨擊。馬里蘭八個選區中，民主黨已控制七個。
費格森在接受NBC新聞訪問時表示：「事情不是自然而然發生的，而是人們做出選擇的結果。最終，這不只是地圖上的線條，而是關乎我們民主未來的核心問題，包括選舉如何設計，以及誰能代表該地區的人民。」
這是所有立法者都應聽到的訊息。
以上翻譯內容取自《華盛頓郵報》之公開報導，僅為華語讀者提供主流媒體之新聞論述、社會輿論及文化觀點等參考。其所載立場與觀點，並不代表星島日報、星島中文電台及編輯本人之立場。
