立法會一連三日辯論施政報告致謝議案，談論第二個議題「加快發展北部都會區」時，建築、測量及都市規劃界謝偉銓指，必須以新思維和手法推動北部都會區發展，如要迅速落實，關鍵在於改革政府部門，指部分政府部門、官員往往只「重監管，不善促進，重視程序，但忽略成果」的處事心態，希望相關改革可與部門首長責任制及強化公務員評估機制「有機結合」，以推動全體公務員齊心加快發展北都，稱「令特首毋須再心急如焚。」
倡政府透過「政商協作」 吸引更多私人企業和投資者參與
謝偉銓強調，推動北部都會區發展必須要以新思維和手法，建議政府透過「政商協作」模式，吸引更多私人企業和投資者參與，包括引入股權、債券、政府注資及土地參股等多種融資方案。他亦提出，政府應引入靈活的批地模式，除了傳統公開招標外，亦可推行限制性招標及直接批地，並參考內地「1.5開發」概念，以試點形式分階段進行。
謝偉銓指，如要迅速落實新思維及新做法，關鍵在於改革部門，指出部分部門官員，往往只「重監管，不善促進，重視程序，但忽略成果」的處事心態，冀相關改革可與部門首長責任制及強化公務員評估機制結合，以推動全體公務員齊心加快發展北都，稱「令特首毋須再心急如焚。」
至於有意見直接批地模式會否產生利益及公平問題，謝偉銓認為政府不應因一些無實質根據的所謂官商勾結、指控而「削足就履」，對有利香港整體長遠利益發展議而不決，重點是提高相關決策透明度，向公眾及立法會解釋清楚，以不同模式批地的項目內容、理據及好處等。
倡設立跨部門小組「北都建設辦公室」 直接負責整體規劃
選委會陳紹雄指出，北都是本港經濟發展的新引擎，具備龐大發展潛力，創造大量職位及提升生產力。他指，現時是北都引入重大產業及項目的關鍵連接期，形容行政長官「心急如焚」。惟他對政府架構多門、權責分散可能影響發展效率表示擔憂，建議設立跨部門小組「北都建設辦公室」，由副司長或以上級別的官員帶領，直接負責整體規劃、政策制定及日常決策，並制定相關條例，賦權該辦公室對建築工程提供豁免。
陳紹雄亦肯定政府在「上、中、下游」三階段投入大量資源，建立香港創新科技生態系統，包括三大創科園區及五大研發機構。他建議政府進一步整合現有資助項目，並樂見「香港人工智能研發院」的成立，期望其作為領頭羊，發揮乘數效應，將科研成果轉化為經濟效益。
何俊賢籲「多經濟點」模式發展漁農業
民建聯何俊賢則指，漁農業是非常重要產業，在全球糧食安全日益受關注的背景下，香港漁農業必須參與其中。他支持政府推動多層式養殖、都市農莊及休閒漁農業等新模式，並建議政府應以「多經濟點」模式，推動漁農業與國家可持續發展及對外貿易合作。
林健鋒倡北都發展棄「價高者得」 仿效星馬以低地價吸產業
行會成員林健鋒指「適者生存」，香港必須積極開拓新興產業同市場，不斷提升競爭力，持續發展經濟及改善民生。他續指，香港發展新產業需要大量土地，但香港寸金尺土，而北都則可提供大量土地資源，因此需思考如做好《施政報告》中發展產業經濟的政策措施。
林健鋒促請政府發展北都時，應改變傳統「價高者得」賣地思維，參考新加坡、內地等做法，為新興或特定產業提供地價優惠，強調「為香港經濟殺出新血路，就不可以再一成不變，甚至要配合投資者的需要，令到他們落戶香港。」，他認為不可讓「地貴、租貴」成為外國投資者投資的「絆腳石」。
他認為，各地都在爭搶企業，若政府招商引資時仍沿用「價高者得」的傳統賣地思維，只會「嚇窒」投資者，導致「肥水流過別人田」。他樂見施政報告提出，研究將招標模式由「價高者得」轉向「產業導向」，並以多元發展模式推動市場參與，認為此舉有助吸引企業落戶。
林健鋒建議，對於有意投資香港，特別是落戶北部都會區的新興或特定產業，可提供較低的地價或地租優惠，甚至只收取象徵式費用。他指出，新加坡、馬來西亞、越南、印尼的工業園均有類似做法，內地亦有為重大產業項目提供地價、租金優惠。他認為，此舉並非「蝕底」，因大型產業項目落戶，不但能創造就業，更能帶來巨大經濟效益及稅收，擦亮北部都會區的招牌。
