醫院口岸爆炸案中5名獲裁定無罪的被告，不乏在警誡下承認接觸過炸彈原料或半製成品，甚至對爆炸案知情者，但最終仍能獲得無罪裁決。重溫辯方說法，被告吳子樂之所以招認，是因受到警員威逼利誘，並非自願作出，而張琸淇則透過當時男友吳子樂轉述或Telegram群組的訊息而對爆炸案知情。
吳子樂稱受警威逼利誘下作出招認
吳子樂雖然在警誡下曾承認自己搬運炸彈半製成品或原材料，但辯方盤問時指警員曾對吳威逼利誘，吳並非自願作出招認；吳的手機內Telegram帳號「夠鐘改名」亦是涉案群組成員及曾發送涉案訊息，但辯方陳詞指吳在3月7日晚被捕，而「夠鐘改名」這帳號在吳被捕後仍有通話記錄，該帳號可能有其他人透過「多重登入」功能操作及發出涉案訊息。
警破門入屋前拉人前曾遮蔽閉路電視
此外，雖然吳子樂被捕時正身處503室，而警方亦在單位內搜出爆炸品和一個內有原材料的行李箱，但辯方盤問時播放閉路電視片段，指監視警員在3月7日破門進入503室及制服吳前，曾遮蔽503室外閉路電視，質疑警員把涉案爆炸品插贓到503室。
楊怡斯爭議跟蹤監視及CCTV片身份辨認
楊怡斯則爭議案中身份辨認，辯方盤問及陳詞均質疑監視警員在現場跟蹤監視目標、及偵緝警員翻看閉路電視片段時均認錯人；雖然楊的家中被檢獲與閉路電視片中人相似衣物，但辯方指款式普遍，控方亦未能證明她是獨居，衣物可能屬於他人。
相關新聞：
口岸爆炸案│3名主犯被裁定交替控罪串謀導致爆炸罪成
口岸爆炸案│國安處警司指警方及時介入 成功阻止慘劇
口岸爆炸案│口岸爆炸案審訊160日 控方指稱被告策劃明愛醫院羅湖站將軍澳爆炸案
辯方指張琸淇與何培欣受感情因素影響
張琸淇案發時為吳子樂的女友；何培欣案發為何卓為女友。辯方陳詞時，指兩人受感情因素影響，張琸淇雖然透過吳的轉述及涉案Telegram群組的訊息而對爆炸案知情，但不代表她有意圖參與串謀；何培欣案發時遭何卓為「情緒勒索」，因此何卓為發送爆炸案相關訊息時，她才會回訊息敷衍對方。
辯：無證據顯示周皓文有意圖製造炸彈
周皓文承認看過製造炸彈的資訊，閉路電視亦拍到他曾上過兩個涉案單位，惟辯方指無證據顯示他有意圖製造炸彈、及到涉案單位目的是想獲取相關經驗；警方在周家中檢獲次氯酸鈣、氧化鋁和3D打印機，但周與家人同住，故不能肯定物品必然屬於周。
法庭記者：王仁昌
