本報綜合報道
民主黨州長紐森請求選民通過新國會地圖來反擊德州共和黨人的政治陰謀，有加州共和黨人對此提出質疑，認為有違憲法和聯邦法規，但法律似乎未站在他們那邊。
美聯社報道，州議會19日開始為新地圖進行聽證會，數十名來自全州各地的民眾、共和黨地方黨部和保守派組織「加州家庭委員會」代表等，參與會議發言。有些發言者批評新地圖未經收集民眾意見繪製，有些人則認為州議員應將重點在民生問題，而非忙於通過重劃地圖。另外，民主黨人稱已從相關網站上蒐集到超過1.3萬份民眾意見。
州參院聽證會一開始，民主黨政治盟友「加州計劃生育附屬機構」（Planned Parenthood Affiliates of California）執行長暨主席希克斯（Jodi Hicks）打頭陣，主張民主黨須奪回國會眾院控制權，才可保障婦女自由。
崔錫浩（Steven Choi）等共和黨州議員認為，民主黨的計劃將造成2010年通過地圖劃分過程中刪除黨派影響的選民對政府的不信任，批評民主黨做法「有不少違法和有違道德的地方」。
《沙加緬度蜂報》報道，共和黨州眾議員德馬奧（Carl DeMaio）已要求無黨派的州議會法務辦公室宣告相關提案違法，並稱準備告上法院。
德馬奧認為，在2008年選民通過修憲案後，加州憲法僅容許一個跨黨派的委員會劃分選區，不允許黨派出於政治目的重劃。全國共和黨國會委員會也稱，將循司法和投票箱挑戰紐森的計劃。
曾撰文談論選舉法的洛杉磯加大法律系及政治系教授哈森（Rick Hasen）指出，州議會兩院只要以三分之二議員通過一份投票修憲案，請求選民通過修憲即可，「那麼修改之前的修憲案就沒有州法問題」。
紐森和數十名民主黨州議員本周復會首日就提出ACA8修憲案《選舉舞弊應變法》（Election Rigging Response Act），並計劃21日表決。
ACA擬暫停德馬奧所援用針對重劃選區的州憲法限制，對此德馬奧認為，州議會根本無權要求選民刪除他們早年加入州憲法的限制，且也只能透過公民提案作出。
加州共和黨人向加州最高法院提出緊急情況請願書，提出該法案在州議員本周稍後表決前公布時間不夠長，未符合憲法規定。柏克萊加大（UC Berkeley）加州憲法中心執行主任卡里洛（David Carrillo）指出，民主黨實際上超過30天前就提出這些法案，並於本周復會首日為選區重劃重寫，即所謂「抽換法案」（gut-and-amend）。
三藩市加大法律系教授科爾斯（Matt Coles）認為，法院過去多年一直不願阻止州議會這種策略，「公眾有權發表己見，我不認為法院會介入」。
