本身是同志的三藩市市參事麥德誠（Matt Dorsey）有意廢除近30年前通過、旨在保障性小眾權利的法規，希望藉此節省市府開支，卻引發性小眾族群的抨擊。
《三藩市紀事報》報道，麥德誠本周要求市府官員估計《平等福利法令》（Equal Benefits Ordinance，EBO）所花成本。這是一項1996年通過的法律，禁止市府與未提供足夠同居伴侶福利的公司有業務往來。該法旨在確保當時未能結婚的同性伴侶，都能享有與異性伴侶一樣的福利。
麥德誠認為，在聯邦最高法院2015年發布全國同婚合法化的裁決後，EBO已變得無關緊要。他去函市參事會預算及立法分析辦公室，認為廢法讓市府與所有無論提供同居伴侶福利與否的企業進行業務，節省公帑。
麥德誠的計劃率先由性小眾媒體《灣區記者》（Bay Area Reporter）報道。
麥德誠認為，廢法將擴大市府競標的條件，實現一定程度的節省，以應對更激烈的競爭。他形容，市府發包流程已太複雜，也花太多錢確保承包商遵守法規。
他又引述《紀事報》先前報道，指三藩市2023年商品及服務合約年度開支為58億元。他提到，即使節省僅5%，換算為2億9000萬元，都超過公園及康樂局整筆預算。不過目前為止，廢除EBO是否能為市府節省一大筆錢仍屬未知數。
預算及立法辦公室稍後將提供麥德誠更多數據，以顯示EBO的有效性。
但麥德誠的想法未受市內部份性小眾人士認同。當年提出EBO的前市參事兼市長候選人阿米艾諾（Tom Ammiano）認為，這想法「為時過早」、「輕率」且「令人擔憂」，尤其是麥德誠本身是同志。他提到，現況已觸發市內同志領袖的不滿，不少人要求麥德誠改變主意。
面對聯邦最高法院大法官托馬斯（Clarence Thomas）三年前推翻墮胎權時表明有意重新考慮同婚，麥德誠稱他提案廢除EBO時會加入條款，確保萬一同婚被推翻時EBO將再次生效。
另一名出櫃市參事孟達文（Rafael Mandelman）表示，雖然對麥德誠的論點予以同情，但EBO「有著重要歷史，我們應謹慎處理」。本報訊
