立法會政府帳目委員會就屋宇署對強制驗窗計劃的管理及街道潔淨服務進行公開聆訊，並於今（23日）提交有關報告書。地產及建造界議員龍漢標表示，審計署是次發現屋宇署的問題，與5年前就屋宇署強制驗樓計劃作出審計的結果相似，質疑為何屋宇署在不同環節上均出現類似問題，望署方能「舉一反三」，更可設立「好市民」獎狀鼓勵自願驗窗和修葺樓宇的業主。
龍漢標倡加強公眾教育與獎勵自願修葺
龍漢標表示，基於預防勝於治療的概念，當局除計劃明年修訂建築物條例，以提高不遵辦驗窗法定通知的法則外，更應加大力度鼓勵市民自願驗窗，以及加強教育公眾正確使用窗戶。他又指政府應考慮為自願驗窗和修葺樓宇的業主作出表揚，以增加自願驗窗和修葺的誘因。
龍漢標反對現金獎勵驗窗 促屋宇署改善監管機制
被問到會否可設立現金獎勵，龍漢標則指樓宇安全是業主責任，因此不太贊成以現金獎勵「應該要做嘅嘢」，認為「好市民」獎狀足夠。
他又表示，5年前審計署曾就屋宇署強制驗樓計劃作出審計，發現屋宇署無論在揀選樓宇機制、執行和跟進法定通知、監察合資格人士的環節上，兩次審查均發現類似問題，質疑為何今次又發現類似問題，望屋宇署可舉一反三，主動檢視其他部門監管和執法工作，期望不要再在審計署審計另一組別的工作上發現同樣問題。
陸頌雄倡科技手段杜絕清潔工人「篤數」
街道清潔方面，審計署早前指，截至2024年9月的19個分區環境衞生辦事處最近完結的38份街道潔淨服務合約，審計署審查了當中被發出最多失責通知書的10份合約，涉及共4個承辦商，該4個承辦商因失責通知書而遭扣減的服務月費合共約127萬元，僅佔合約總金額的0.06%。
工聯會陸頌雄表示，該些被扣分多次的承辦商仍然成功取得多份合約，質疑有關罰則是否對承辦商不構成壓力。他又指清潔工人出勤紀錄不準確，質疑為何外判承辦商每日出勤人數接近100%，擔憂存在「篤數」問題。他提出應鼓勵承辦商使用新科技，使用電子值勤紀錄系統，以及監察外判街道潔凈程度、潔淨頻次、覆蓋範圍。
記者：曾卓琳
