8男女涉2020年初口岸爆炸案，今於高等法院踏入第137天審訊。控方續結案陳詞，指女被告楊怡斯在當年2月曾與人前往羅湖港鐵站及在車廂內放置炸彈，幸好有清潔工在車廂清理物品時發現炸彈及放到月台，否則炸彈在車廂內會令多人窒息及爭相走避，造成多人傷亡；控方指陪審團可從閉路電視畫面中楊的衣着打扮認出她，而楊的八達通卡亦有相應的交通記錄。
控方指女被告楊怡斯曾偕不知名男子於羅湖站放置炸彈
控方今指，2020年2月2日、即羅湖港鐵站爆炸案當日中午，楊怡斯曾身穿黑色外套、黑色連身裙和白色平底鞋離開油塘住所，並乘搭九巴前往上水港鐵站，再與一名不知名男子會合及前往羅湖站。辯方早前爭議楊的身份辨認議題。控方今展示閉路電視片段及截圖，指陪審團可透過楊的衣着、眼部輪廓和髮型認出楊。
控方亦指，警方在楊的家中檢取了一個chanel手袋，當中有楊的回鄉證和香港大學專業進修學院終身學員證等物品，而手袋的一張八達通卡記錄脗合2月2日楊乘搭九巴和港鐵的付費記錄。
控方又播放當日下午羅湖站的月台閉路電視片段，指出清潔工在車廂內發現兩個涉案炸彈後，移出到月台，後來月台冒出濃煙，從閉路電視可見長達約7分鐘；根據專家證供，如果炸彈在車廂內爆炸，會令多人窒息及爭相走避，造成多人傷亡。
此外，宏創方閉路電視拍攝到，楊和何卓為在同年2月11日曾進入涉案503室，而當時楊身穿同一件黑色外套，另攜有一個電腦袋和黑背囊，電腦袋和背囊均在楊怡斯的家中檢獲。
控方續指，同年3月6日晚上、即控方指稱涉案被告到嘉頓山上開會當晚，楊身穿同一件黑色外套、攜帶上述chanel手袋及電腦袋出現在嘉頓山，而當時負責跟蹤楊的刑事情報科警員更看到楊手持的另一個袋中有紙鶴；根據涉案Telegram群組訊息，紙鶴將於3月8日放在偽裝成墓碑的炸彈上。
指楊怡斯角色主動參與性高
控方稱，3月7日傍晚，楊怡斯曾到中環購買假髮和假鬚等變裝物品，閉路電視拍攝到她當時身穿一件灰黑色、有金屬鈕扣的外套及攜帶該chanel手袋；該灰黑色外套同樣在楊的家中被檢獲。楊其後到塘尾道公園與何卓為會合，並在太子一間餃子店把變裝物品交給何卓為，過程中有刑事情報科警員跟蹤2人，餃子店的閉路電視也拍攝到楊的面容。
控方另指，楊便是涉案Telegram群組中的「叉雞飯」，「叉雞飯」在3月6日曾發訊息表示自己已有少量紙鶴及交給何卓為，而在3月7日亦曾稱自己正在前往購買帽子及後稱自己在塘尾道公園，均與楊的行蹤脗合；在2月2日，何卓為亦曾發訊息問「叉雞飯」是否安全及問「Bombed？」，「叉雞飯」回覆「聽唔到」。
控方指，楊的角色主動及參與性高，為了將軍澳爆炸案而特意開設涉案群組「烘焙同好會0.3」，並在其他涉案群組中移除成員。
質疑張家俊一路作供、一路說謊
控方其後就被告張家俊的案情作陳詞，提到張家俊供稱3月7日晚上警員破門入屋把他制服，其後他在屋內遭警員「打嚇氹」，包括有警員踩他左膝後方、戴着戰術手套打他胸口、及以其女友威脅等，因此才對警員記事冊上的警誡供詞簽署作實及抄寫聲明。惟控方指，張家俊在被帶往警署後，沒有向值日官投訴，其後曾會見律師，但也沒有即時投訴或要求送院，直到3月8日下午4時半才送院。
控方又指，張家俊曾遭警員使用武力及威逼的事情「若然真係有發生過，點會唔即刻去睇醫生，點會唔即刻有投訴呢」，直言張家俊這部份證供「唔係講緊真話，亦都無可能係講緊真話」，而且辯方在盤問警員時，其實也沒有提出警員記事冊的內容是基於對張家俊「打嚇氹」才得以作出，與張家俊的證供完全不同，「唯一不同嘅原因就係因為第4被告（張家俊）講大話，一路作供、一路說謊」。
此外，張家俊供稱自己被警員踩膝後，要人攙扶才能行走，但急症室醫療記錄指他當時走入急症室，沒有記錄顯示他被人攙扶。控方亦指，記錄顯示張家俊自3月8日早上7時才開始感到胸口痛，若然被捕後真的被警員戴着戰術手套打他胸口，理應不會那時才開始感到痛楚。X光報告亦顯示張家俊左膝有透明線、可能屬先天性。
控方又指出，張家俊入院後理應有更多醫療報告，例如巡房記錄、護士醫療記錄、檢查報告、其他專科治療及出院記錄等，但張家俊一方均沒有提供，只因事實上他並沒有遭警員襲擊，沒有任何醫療記錄支持他這說法，否則若可支持他遇襲一事、為何不呈堂。
相關新聞：
口岸爆炸案│控方指被告李嘉濱於錄影會面辯稱將軍澳爆炸行動取消 可見警無威逼招認
口岸爆炸案│控方指被告李嘉濱錄影會面中多次行使緘默權 反駁辯方稱警員事前「打嚇𠱁」說法
口岸爆炸案│控方陳詞指被告李嘉濱以微信購化學品製爆炸品 辯方爭議警員與李預演錄影會面 控方反駁會面中李有嘗試減輕罪責
口岸爆炸案│控方指Tg語音訊息聲線證被告吳子樂為群組成員 被捕前行動路線與群組訊息脗合
8名被告依次為41歲何卓為、30歲裝修工李嘉濱、32歲金融從業員吳子樂、35歲程式工程師張家俊、33歲文員楊怡斯、29歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
