湖南湘潭大學2024年發生研究生毒殺宿舍室友案，被告一審判決死刑後，提出上訴。今日在湖南湘潭市中級人民法院公開二審，法院指被告在受害人毒發時，刻意隱瞞事實，致未能及時搶救；銷毀證物企圖逃避罪行，犯罪動機卑劣，維持一審死刑判決。
鎖事爭執動殺機
據揚子晚報報道，「湘潭大學宿舍投毒案」周五早上在湘潭市中級人民法院開庭，審理故意殺人罪被判死刑的周立人上訴案。
張海光與胞姐。極目新聞
張海光因鎖事爭執被室友周立人毒殺。掌聞視訊
法院今早駁回被告上訴，維持死刑。小紅書＠大桶冰茶
張海光因鎖事爭執被室友周立人毒殺。掌聞視訊
張海光因鎖事爭執被室友周立人毒殺。掌聞視訊
案情指，湘潭大學25歲在讀男研究生張某某（張海光）2024年4月7日，不適送院，至13日因多重器官衰竭死亡。經調查，發現27歲男室友周某人（周立人）有重大投毒嫌疑。
警方調查後發現，周立人因瑣事多次與張海光爭報，為報復積怨，於2024年1月，在網上找多篇涉及秋水仙鹼的資料，並購買秋水仙鹼粉末藏於寢室衣櫃。
4月3日，周立人得知死者及另一室友向學校要求將其調出該寢室，隨後在張海光食用的麥片投毒。4月7日，受害人因食用該罐麥片後中毒嘔吐求醫。
法院今日指，被告為洩私憤，向室友投放劇毒物質，致張某某一人死亡，其行為構成故意殺人罪。周某人因日常瑣事對室友不滿，利用所學專業知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而倖免；在張某某毒發搶救期間，刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統功能衰竭身亡；案發後，試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重，依法應予懲處。法院依法作出前述判決。
