楊志超
我曾經參加著名經濟學家Niall Ferguson在香港科技大學的講座，被問到香港前景時，他預測香港巔峰已過，未來將成為另一個威尼斯——僅靠旅遊業維持，金融中心地位將被上海或其他亞洲城市取代。
這個觀點讓我思考：即使香港不再是金融中心，若能像意大利威尼斯「軟著陸」也未嘗不好。最近亞馬遜創辦人貝索斯在威尼斯舉辦4億港元世紀婚禮，邀請全美國名流與會，正說明這座城市雖已非昔日歐洲金融中心，卻仍保有獨特魅力。
香港和威尼斯都是世界鏡頭聚焦的城市，有趣的是兩者相同之處不少，也都憑藉地理優勢創造了經濟奇蹟。
威尼斯的興起源於羅馬帝國分裂時期，居民為躲避北方蠻族入侵，逃至亞得里亞海北部的潟湖群島。15世紀威尼斯作為絲綢之路的歐洲終點站，壟斷了來自東方的絲綢、香料和茶葉貿易，成為歐洲最富庶的奢華之都。
香港同樣承載著避難所的歷史使命——既是南宋末代皇帝的最後據點，清末清兵固守九龍城寨，抵抗英國殖民統治，更是二十世紀內戰時期難民的避風港。英國選擇這個珠江口的小漁村殖民，正是看中其深水良港毗鄰廣州的戰略位置，香港至今仍享中國窗口的獨特優勢。
威尼斯的衰落始於新航路開闢，海上貿易不再依賴亞平寧半島；類似地，隨著中國全面開放，香港的中介角色在弱化。慶幸威尼斯在鼎盛時期留下文化遺產：宏偉建築、藝術傑作，以及後來的電影節、藝術雙年展等文化盛事，成功轉型為文化之都。
雖然我不認同香港的經濟優勢已完全消逝，但我們不妨思考將香港打造成「東方威尼斯」，通過強化文化底蘊與城市魅力，開啟另一個黃金時代。
