
《香港國安法》公布實施五周年論壇今日(21日)舉行,第二節座談環節以「任重道遠一青年人共負使命護國安」為題,律政司司長林定國表示,愛國是指要對國家有感情,但並非要贊同國家的每一件事,如有不好的事亦可感到憤怒,只要在理性基礎上建立感情,透過體驗了解國家發生的事,國安事務便會水到渠成。
介紹自己為「香港人」絕對無問題 因香港為中國一部份
他又指,許多市民外遊時面對一個困境,就是介紹自己是「中國人」還是「香港人」,他指香港人是一群很特別的中國人,所以介紹自己為「香港人」絕對無問題,香港作為中國的一部份,香港人亦是中國人是不言而喻,最重要是和國家同根同源。他笑道「旅遊時遇到的美國人也不會說自己是美國人,而是說自己Come from NewYork(來自紐約)」。





維護國安是集體責任 每個市民從生活小節中都能做得到
林定國其後於社交平台發文,指維護國安不只是法律人的責任,更需要年輕一代傳承使命、積極參與,讓國安教育走進不同群體、紮根社會各界。第二個環節「任重道遠 ——青年人共負使命護國安」,由他親自落場,與江旻憓、莊雅婷和丁子朗三位為人熟悉、在各自領域取得亮麗成就的年青人展開對談。
他指從3位嘉賓的經歷反映,維護國安是一種社會共識、集體責任,而每一個市民從生活小節中都能做得到。無論是劍擊、演藝還是社區工作,背後都建基於一個穩定、安全、可預期的環境。這正是國家安全的真正意義,保障每一個人都能安心生活、自由發揮潛能,當中國家對港人的支持更是無限而堅實。





熊秋紅 : 香港國安法有助填補國安不設防漏洞 落實愛國者治港
在第一節座談環節,以「完善維護國家安全的法律長城」為主題,中國政法大學法學博士熊秋紅指,制定香港國安法具有必要性和重要性,在2019年前,基本法第23條立法被長期擱置,特區維護國家安全的制度機制存在明顯的短板。基本法第23條在2003年後更被嚴重的污名化、妖魔化,指香港特區完成基本法第23條立法,非常困難。
熊秋紅指,香港國安法是綜合性法律,有案件管轄及法律使用的程序規定,亦有維護國安組織的職責規定,更擁有雙軌制的執行機制,包含普通法和大陸法的立法技術,體現中央的全面管治權和香港的高度自治良好接洽,本港亦有專門人員辦理國安案件,能允許組織陪審團,體現維護國安和保障人權的平衡。她續指,香港國安法實施5年,強調法例有凌駕地位,有助恢復修例風波所帶來的亂象,填補國安不設防的漏洞,亦能令香港司法機構能有效執法,並以此為基礎,開展愛國教育,強化國家權威,令愛國者治港得到落實。
相關新聞:
國安法5周年︱夏寶龍:國安法是守護神好法律 談修例風波「說句普通話都可能挨打」
國安法5周年|支持鞏固發展「由治及興」良好局面 周霽:香港安定祥和令世人響往
國安法5周年|李家超:把握好發展新機遇 積極發揮內聯外通優勢 實現新飛躍
陳弘毅: 香港法院研判法例 發展出一套適用《國安法》的法理原則
全國政協委員、港大法律學院講座教授陳弘毅,指任何法律在制定後,都需要經過適用和解釋,或詮釋相關法律過程。在 《國安法》通過後,香港法院在研判法例,發展出一套關於解釋和適用《國安法》的法理原則。陳弘毅舉例指,終審法院在2022年黎智英保釋案的判決中,終審法院首先對《國安法》應如何解釋,及它與《基本法》的關係,再出現權威性的論述。法院指出,在詮釋《國安法》時,應該重視其制定的背景及立法目的,並且可就此參考全國人大在審議人大國安決定的草案時,及人大常委會在審議國安法的草案時,有關官員所作出的說明,法院考慮國安法的制定及其納入基本法附件,是否符合基本法的規定。
相關新聞:
國安法5周年|林定國:夏寶龍講話為政府維護國安工作定下清晰指引 政府要思考未來工作方向
國安法5周年|張勇:《香港國安法》是捍衛國家安全和守護香港安寧的國之重器
國安法5周年|各界認同夏寶龍講話 「國安」才能保障「港安」與「家安」
國安法5周年|譚惠珠強調「愛國者治港」有其必要性 廖長江冀政府加強國安教育「救80、90後嘅下一代」
江樂士 : 國安法已成功融入香港特區法律體系
前刑事檢控專員江樂士指,香港國安法已產生深遠影響,尤其維護「一國兩制」施政方針。國安法已成功融入香港特區的法律體系,並在經歷混亂時期後得以發展。他指近年間,反華勢力曾齊心協力,試圖破壞「一國兩制」政策,摧毀香港的資本主義制度和生活方式。在2019至2020年,某些西方政府意識到,如黑暴在港得逞,就會削弱中國。早在2014年已資助本土組織,其目標是在港製造混亂,甚至引發顏色革命。其資助的對象包括民間人權陣線、香港人權監察和香港眾志等組織。幸運的是,美國國家民主基金會及其同伙的陰謀都失敗了,因《國安法》挽救相關局面。
江樂士表示,警方在調查國家安全案件時非常謹慎,強調香港與普通法世界其他地區一樣,法官只有在排除合理懷疑的情況下才能將被告定罪。他又強調,香港國安法注重人權,而英國和其他國家的國安法很少或根本沒有提及被告的權利。