聯邦法院頒布臨時禁制令，阻止特朗普政府以交通撥款為要脅，強迫各州配合其移民執法行動，法官在判詞中批評聯邦此舉「違法違憲……損害州府自治權」，行政部門則揚言繼續循法律途徑抗爭。
綜合美聯社與《紐約時報》的報道，羅德島聯邦地方法院19日表示，興訟的20個州份很可能勝訴，因此現在先頒布臨時禁制令，要求聯邦交通部在官司有最終裁決前，不得停止向各州發放款項。
判詞表示，原告的各州若失去涉案的數以十億計的撥款，或需「放棄調動州警的自治權；可能喪失地方執法部門與移民社區構建的信任；並需收縮、重新考慮甚至取消持續進行的交通項目」，種種後果將讓州府蒙受無法彌補的傷害。
法院有了裁決後，牽頭興訟的加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）發表聲明，批評總統特朗普以交通撥款為「討價還價的籌碼」，行為「違背道德，更重要的是違法」，加州樂見法院同意參與興訟各州的立場，也會在後續聆訊中繼續提交證據。麻州總檢察長坎貝爾（Andrea Campbell）也在社交媒體上發文，歡迎法官頒布禁制令。
不過，聯邦交通部長達菲（Sean Duffy）則說，法院這次裁決「不出意外」，主審法官由前總統奧巴馬提名，竟然允許各州「公然違背聯邦移民法」，交通部將「繼續在法庭上進行抗爭」。
此案源於4月24日，當時聯邦交通部致函各州，要求州府必須配合聯邦的移民執法行動，否則可能喪失交通部的撥款，雖然連月來未有經費被扣，但多個州擔心白宮很快會有行動，因此聯手入稟法院。原告方在法庭文件中批評，涉案的交通撥款得到國會授權，白宮不能單方面剋扣，這次舉動「既違法也抵觸憲法」，州府失去經費後，州警執法、道路橋樑、輪船鐵路、航空交通等各方面服務都會受到影響。
代表特朗普政府的羅德島州代理聯邦檢察官表示，交通部得到國會授權，可在發放交通款項時設定條件，要求各州配合聯邦執法也是合理要求，此外聯邦可以隨時下撥資金，因此不會如同原告方描述般，會導致社區遭受持久的負面影響。
這次參與興訟的20個州份，只有內華達和佛蒙特的州長是共和黨籍，其餘18州都由民主黨人執政，除了加州和麻州之外，還包括紐約、緬因、密歇根、俄勒岡、科羅拉多及威斯康辛等州份。本報訊
