加州日前提訟挑戰共和黨總統特朗普的關稅政策，遭一名聯邦法官以其法院對此並無司法管轄權為由駁回訴訟，暫時阻礙加州阻止關稅政策，加州隨即向聯邦巡迴上訴法院提出上訴。
綜合政治新聞網站Politico和《沙加緬度蜂報》報道，北加州聯邦法官科利（Jacqueline Scott Corley）2日裁定，紐森和州檢察長邦塔（Rob Bonta）並無管轄權在北加州聯邦法提告特朗普。聯邦司法部在本案的論點是本案應由紐約的國際貿易法院處理，獲科利部份認同。
不過，科利駁回訴訟之外，並不同意司法部律師請求將案件移交國際貿易法院處理，此舉讓加州可以在自由派法官較多的聯邦第九巡迴上訴法院提出上訴，邦塔隨即做出上訴決定。
分析指出，科利的判決對希望聯邦地方法院就特朗普單方面實施關稅的合法性做出裁決的加州官員是一種打擊。首都華盛頓一名聯邦法官上周判兩家玩具進口公司勝訴，裁定特朗普的關稅無效。國際貿易法院上周也推翻關稅政策，但讓關稅在這項聯邦訴訟進行期間維持生效。科利判決不利加州早已有跡可尋。她之前曾經預告，其法院對本案並無管轄權，有權的應是國際貿易法院。
科利判決出爐之際，加州官員與全國其他民主黨領袖慶祝其他法院裁定特朗普關稅政策已踰越他的行政權力。
當特朗普4月公布關稅政策後，加州成為全國針對關稅提告的首州，州府主張特朗普在《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）下並無權力單方面實施關稅。特朗普宣稱，因與其他國家的貿易逆差造成國家緊急事務，因此其關稅決定毋須國會批准。
對於科利的判決，州長辦公室回應指，此訴訟只是因程序問題而被駁回，並強調多間法院已裁定特朗普不得使用緊急權力實施這些違法關稅。本報訊
