元朗女醫生蔡淑梅2022年涉嫌濫發「免針紙」，否認17項不誠實取用電腦罪，再聯同丈夫否認7項洗黑錢罪。控方今日於區域法院指多名獲發免針紙病人作供後受滋擾，申請匿名令獲批。其中兩母子證人先後獲蔡淑梅發出免針紙，母親供稱自己患有心臟二尖瓣閉合不全，容易心悸，而中六兒子自小患有嚴重濕疹，後獲蔡淑梅發出免針紙。母親後來先後接種2次疫苗，惟接種第2針後心悸明顯更頻繁，於是「唔敢再打」。
控方指證人受滋擾申匿名令獲批
控方高級檢控官吳加悅今引述案件主管指，多名獲蔡淑梅簽發免針紙的病人日前為控方作供後被傳媒追訪，報道公開後受網上言論滋擾，引發憂慮，故為各名為控方作供的病人申請匿名令，而辯方不反對申請。暫委法官勞潔儀考慮到匿名令不會損害辯方公平審訊的利益，而多名控方證人受網上言論影響，人身安全受威脅滋擾，為保障日後公平審訊，批准相關匿名令。
家庭主婦及其案發時讀中六的兒子今供稱居於圍村，家庭主婦患有心臟二尖瓣閉合不全，造成血液倒流，容易心悸，而兒子自小患有嚴重濕疹，時好時壞，加上2人日常出入處所毋須使用疫苗通行證，因此原沒有考慮注射疫苗。家庭主婦續指2022年8月25日案發時由於自己要準備擔任義工，需出入政府建築物，兒子也需出入餐廳參與友人歡送會，故須使用疫苗通行證。家庭主婦偕兒子在元朗準備用膳時，聽到途人指「大馬路蔡醫生」可以簽發免針紙，途經蔡淑梅診所時眼見排隊人龍只得4、5人，遂偕子入內諮詢醫生意見。
兩母子稱無提怕打針仍獲發「疫苗恐懼症」免針紙
2人憶述內進應診時，蔡淑梅問及「咩事呀？」家庭主婦回答指「擔心我同我仔身體情況適唔適合打疫苗」，蔡淑梅不作提問，隨即叫2人「咁你哋出返去等」，過程為時1至2分鐘，蔡淑梅從未解釋何謂疫苗恐懼症，2人也沒有提及恐懼注射疫苗，兒子更一言不發。家庭主婦應要求外出等候，後來診所姑娘將2張免針紙交予2人，收費各500元，然而家庭主婦不記得有否使用免針紙。
家庭主婦補充其後曾到屯門某診所求診，諮詢醫生時曾提到自己患有心臟二尖瓣閉合不全，問及是否適合注射疫苗，當時對方沒有正面回應，只稱「好多老人家都打」，認為長者心臟理應更弱，故家庭主婦決定先後接種2次疫苗，惟接種第2針後心悸明顯更頻繁，於是「唔敢再打」。
辯方指兩母子曾向蔡描述驚恐疫苗
辯方資深大律師蔡維邦盤問下，指出應診時家庭主婦曾交代病歷，表明擔心疫苗副作用，希望盡量避免注射疫苗，又曾描述驚恐之情，蔡淑梅遂認為2人有疫苗恐懼症，因此發出免針紙。家庭主婦否認；兒子則表示不記得，惟否認蔡淑梅曾言2人有疫苗恐懼症。
兒子後來接獲警方來電，指其涉及1宗串謀詐騙案時感到震驚，而2人坦承11月9日應警方邀請到元朗警署錄取口供時，警方曾問及自己是否願意擔任控方證人，遂答應對方，因此家庭主婦口供上筆錄了「如果警方需要我協助，我願意協助做證」。兒子否認知悉要為控方作證後，將責任推卸到蔡淑梅身上。辯方又質疑兒子為了免受起訴故跟從口供作證，兒子回應指警方未有要求自己跟從口供內容。
66歲女醫生蔡淑梅被控17項不誠實取用電腦罪，並與64歲已退休丈夫白偉雄被控6項洗黑錢罪。
案件編號：DCCC228/2024
法庭記者：陳子豪
