120多名港燈員工及親友於2012年的國慶日晚上，登上「南丫四號」出海觀賞煙花後遭港九小輪「海泰號」撞穿沉沒，在數分鐘内共39人葬身大海。死因研訊今日進入第9日，財利船廠董事羅愕瑩庭上同意自己是「南丫四號」項目的最終決策人，若建造船隻時出現錯誤，自己會是事件中要負責的人。惟稱財利不會重新計算已得出的穩定性數據，稱「最終呈上海事處會有人全盤計㗎嘛」。
羅愕瑩稱不懂計算穩定性亦不負責監督及修圖
昨日開始作供的財利船廠董事羅愕瑩，今日續接受海事處代表大狀羅蔚山提問時，明言「唔記得」圖則外判商Naval-Consult在約1995年將「南丫四號」的初步穩定計算書交予誰，指「30年前嘅嘢」，不清楚當時的「physical copy 邊嗰收咗傳落設計部同工程部」。海事處代表質疑財利不會檢查過該初步穩定計算書後才進行工作，羅愕瑩回應時任工程部主管JA Leizaola「應該會睇」，並指「冇經過我手」，而時任繪圖員張福初「有冇睇過就唔清楚」，惟同意張「應該要考慮」。
羅愕瑩補充工程部張泉佑及JA Leizaola應該要負責復核穩定性計算，海事處則指出JA Leizaola供詞稱自己不懂得計算穩定性，亦不會負責「南丫四號」的監督及修圖等，海事處直言羅愕瑩認爲JA Leizaola要做其心目中的工作，因此認爲他要負責復核數據，羅愕瑩指「可以咁講啦」。
財利船廠董事羅愕瑩在海事處的提問下，同意自己是「南丫四號」項目的最終決策人，若建造船隻時出現錯誤，自己會是事件中要負責的人。海事處一方質疑財利在張福初計算「南丫四號」的穩定性後，會否復核數據才向海事處遞交，羅愕瑩回應「都係睇下結果係咪合格」，指財利不會重新計算已得出的數據，稱「最終呈上海事處會有人全盤計㗎嘛」。
相關新聞：
財利董事指南丫四號早期設計已定舵機房與油箱房中間不設水密門 遭質疑說法與調查報告不乎
南丫海難死因│財利維修部經理指不負責檢查救生設備 不主動查詢需做年檢類型「唔係我哋嘅責任」
南丫海難死因研訊│「南丫四號」三度進行傾斜測試 財利船廠繪圖員指驗船督察均無帶備圖則
南丫海難死因研訊│財利船廠維修部指事後發現南丫四號部分圖則有「衝突」
南丫海難死因研訊│南丫四號造船廠指 指船圖則由海事處把關 未如理想會發還修改
南丫海難死因研訊│死者家屬指「南丫四號」船上救生圈被上鎖 庭上哽咽憶獲救後驚聞胞姐死訊
本案由死因裁判官周慧珠主理，死因研訊主任由李希哲代表，39名遇難者一併展開研訊，不設陪審團；有利害關係方為海事處、經營「海泰號」的港九小輪控股有限公司、分別負責建造及經營「南丫四號」的財利船廠、香港電燈有限公司；趙少琼的胞弟趙炳全坐家屬列席聽審。
39名遇難者為區曉霖、鄔寶甜、張月媚、許嘉偉、李瑞蘭、郭亮瑩、蘇貴媛、林日、司徒英、伍彩霞、郭文曦、張頌軒、徐蓮好、王惠娥、林基玉、比索志豪、梁頌彩、易慧、黃麗珍、黎翠玉、徐志偉、陳敏盈、陳榮基、鄭燕蘭、劉靜嵐、梁家杰、李詠梅、甄子祈、古文昌、趙少琼、林蔚懿、胡毓芬、傅玉靈、林嘉敏、劉文麗、陳巧鑾、鄭先鑫、何黃佩蘭、徐凱盈。當中包含8名兒童，他們於2012年10月1日晚上，在南丫島對海域被淹死。
案件編號：CCDI-1075-1113/2012(MC)
法庭記者：黃巧兒
