經過選舉局兩周來對連署的查核及雙方律師的辯解，選舉局於28日正式確認第一選區民主黨參選人余燕志(Eric Yu)及共和黨參選人丘海倫(Helen Qiu)的連署合乎資格及門檻要求，兩人可以參選，昨(29日)兩人及30多名支持者召開記者會，强烈譴責現任市議員打壓華人參政，對華人選民不予尊重。
競選下屆市議員的連署於4月3日結束，馬泰代表律師Paul Newell 於4月4日分別挑戰民主黨的余燕志及共和黨參選人丘海倫，兩位白裔的參選人諾永信(Elizabeth Lewinsohn)及高文(Jess Coleman)並沒有受到任何人挑選他們的連署，這一舉動目的令兩華人不能參選，引發兩位參選的華人十分不滿。
由於丘海倫獲曼哈頓共和黨的協助，分別以共和黨及保守黨出線參選，共和黨她獲645個簽名，保守黨獲14個簽名單(門檻為9簽名)，很快Paul Newell發現連署大多沒有問題，轉移窮追猛打余燕志的2170簽名，當他通過general objection 時，馬泰代表律師再以specific objection來查核，令余燕志改換更强硬的律師來應付挑戰，余燕志以「暴虐」(brutal)來形容馬泰代表律師的態度。
余燕志表示，馬泰的目的就是阻止華人參選，在浪費金錢和時間來消耗參選對手，如此打擊華人正展示了他的為人及缺乏誠信，「選舉應該以政綱贏取選民，馬泰此舉在挑戰華人參選的權利，也不尊重華人社區，若是真正尊重華人應容許不同政見，以公平方式競選，而不是把華人驅除在參選之外，同時把華人聲音完全壓下。」余燕志表示，這種帶有歧視成份的行為並沒有打消他參選意志，他會全力奮勇到底。
共和黨參選人丘海倫表示，雖然黨派不同但她全力支持余燕志的對抗，對馬泰只針對華人感到吃驚。華埠涵括在第一選區，當中有33%華人人口，又以長者及新移民為主，有華人參選為他們說話是理所當然。馬泰不斷在華埠催票及籌款，背地裡打壓華人參政，這種表裡不一的行為應公諸於世。
前市議員候選人李翠珊表示，作為這個席位前參選人，非常清楚要蒐集足夠的連署簽名以進入選票，需要付出多少努力。候選人取得進入選票的資格，是選舉民主程序的第一步。這讓選民有機會選擇最與自己理念契合的候選人。當這樣的選擇因為政治或其他不正當的理由而被剝奪，我們不僅不能默許，還必須予以譴責。
李翠珊表示，市議員馬泰對兩位華人背景的候選人提出異議，對另外兩位非亞裔候選人諾永信與高文卻沒有提出挑戰。這不禁讓人質疑：「為什麼只質疑兩位華人候選人，卻放過非亞裔候選人？這是不是出於種族歧視？」
李翠珊述說親身經歷了馬泰2023年所展現的打壓移民的行為。當時一個民主黨俱樂部寄出一份郵件，稱馬泰為「土生土長的紐約人」，而把她和另一位印裔候選人稱為「移民」。這種分化人群、標籤他者的手法，一直是馬泰支持者在他政治生涯中慣用的伎倆。2021年，在馬泰贏得民主黨初選後，一位他的支持者曾說：「那個選區原本是為了讓華埠有自己的候選人而設立的，但它失敗了。」從馬泰2017年對抗陳倩雯開始，剝奪華埠代表權的企圖就已經展開。如今，對這兩位華人候選人的挑戰，再次顯示他們想要讓華埠居民失去政治代表權。
在支持者歡呼成功參選的余燕志及丘海倫異口同聲批評馬泰近乎4年來的政績乏善可陳，余燕志指著不遠處的珍珠街320號即將成為遊民所新址，與鄰近的小學不足10呎之隔，令家長憂心忡忡。他又說自己堅定反對入城費，但馬泰對入城費，從最初全力支持，變成為唐人街低收入者爭取豁免，然後在入城費啟重前兩週突然竭力反對入城費，再到上個月，他又與MTA說利用入城費來改善設施。這種「變來變去」的政策延伸在其房屋、經濟等政綱莫衷一是，這也是為什麼超過4人去挑戰他參選下屆市議員職位。本報記者周靜然紐約報道
選舉局確認民主黨參選人余燕志及共和黨參選人丘海倫可以參選，記者會上與支持者合照。
