本報訊
根據22日提交的法庭文件，司法部延續無視法官的命令，拒絕解釋特朗普政府過去和計劃採取哪些行動，以尋求釋放上個月被錯誤驅逐到薩爾瓦多的馬里蘭州男子。
文件指出，司法部律師在拒絕透露有關政府不當將基爾馬·阿曼多·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Armando Abrego Garcia）遣送至薩爾瓦多以及隨後尋求其自由的努力的任何實質性資訊時，一再聲稱這些資訊構成需要保護的國家機密。阿布雷戈·加西亞的律師22日上午致信負責此案的馬里蘭聯邦地區法院法官保拉·西尼斯（Paula Xinis）時寫道，「政府對原告的證據開示請求的回應是沒有提供任何實質內容。」
包括最高法院和西尼斯法官所屬的聯邦上訴法院在內的三個法院，已直接告知特朗普政府「協助」釋放阿布雷戈·加西亞。他們指示政府制定處理其案件的方式，就像政府在3月15日違反先前法院命令錯誤地將他送往薩爾瓦多之前應該處理的那樣。
《紐約時報》(New York Times)報道，然而，司法部在22日提交的文件中似乎並不理解或者根本不理會這些指示。
在華盛頓的另一起涉及數十名根據一項名為《外國敵人法》的戰時法令的廣泛權力被送往薩爾瓦多的委內瑞拉移民的驅逐案中，特朗普政府官員已受到刑事藐視法庭訴訟的威脅。
他們還面臨司法審查，以判斷他們是否違反了暫停消費者金融保護局大規模解僱的法院命令。
西尼斯法官本月在馬里蘭州舉行的一次法庭聽證會上，啟動她自己對政府未能遵守命令的高度關注的調查，她在聽證會上斥責特朗普政府官員沒有採取任何行動來遵循她的指示以及上級法院的指示。
她已允許阿布雷戈·加西亞先生的律師以書面形式向政府官員提出15個問題（稱為審訊筆錄），並要求他們提供15種與此案相關的文件。司法部原定於21日下午五點前回應律師的要求，但當律師收到司法部的答覆時，他們發現這些答覆缺乏實質內容。律師告訴西尼斯法官，「其文件生產完全由案件記錄中的公開文件、原告自身證據開示請求的副本和信件，以及兩封傳送本案已提交聲明的非實質性封面電子郵件組成；其審訊筆錄的回應同樣沒有回應。」
–
新聞及封面圖片來源：紐約時報
