哈佛大學入稟聯邦政府，指責多個部門凍結其經費與合約，已經違反憲法的學術自主原則。分析表示，哈佛身為全球財力最雄厚的學府，在海內外也有極高知名度，這次官司標誌著高等教育界與特朗普政府之間正面硬碰，讓持續多日的爭議上升到前所未見的高度。
綜合《華爾街日報》和《紐約時報》報道，哈佛校長加伯（Alan M. Garber）21日發表聲明，指責白宮無視施政程序以及之前的民權調查結果，堅持透過財政懲罰，對哈佛施加「前所未有而且不恰當的控制」，干預院校的辦學和人士決策，連串行為已經違反《憲法第一修正案》。加伯強調，雖然特朗普政府要求大學打擊反猶太主義，但法律也同時規定，政府必須就此與大學合作，不能為了推動自己的意識形態而介入校政，哈佛一方面是私營機構，也在學術研究方面扮演重要角色，一旦經費凍結後，將會影響治療癌症、防範傳染病等關鍵領域，引發「嚴重而且深遠的後果」。
哈佛這次入稟麻省聯邦地方法院時，將司法部、教育部、能源部、國防部、聯邦總務署、衛生及公共服務部列為被告，這些部門都參與了白宮成立的反猶太主義特別小組。校長加伯特地強調，他自己也是猶太族裔，非常理解社會對反猶主義的憂慮，但仍然希望法院裁定政府違法，解凍涉案的資金20多億元。
白宮發言人菲爾茲（Harrison Fields）回應訴訟時表示，政府以公帑資助辦學，基於優待原則才向教育機構發放補助，但哈佛未能滿足條件，所以失去資格。
特朗普政府早前以撥款為籌碼，要求多家知名院校整改，外界一度以為白宮與哈佛私下協商之際，政府突在本月11日寄出措詞極為強硬的信件，揚言哈佛若繼續對抗，將會損失數十億撥款。政壇消息透露，有人未經高層授權擅自寄出這封信件，但隨後白宮並未改變立場，繼續要求哈佛就範。
批評陣營指責，保守派長年質疑精英大學立場左傾，這次特朗普政府只是利用反猶主義為藉口，希望迫使院校改變教育方針。本報訊
